Si din mening!

Hvis vi ikke får litt bedre respons enn sist gang, så er det mulig at dette blir siste gangen med "si din mening".

Smart metode. Nå måtte jo jeg også skrive.

Først og fremst må jeg si at Hattrick er et genialt spill. Det er allerede bra, for å si det sånn. Enkelte ting kunne det sikkert likevel vært fint å endre på. Eller kanskje vi ikke skulle endre på noe, bare ha alt som det er nå? Kanskje det... En gang hørte jeg i hvert fall et bra forslag. Det gikk ut på at man skulle kunne se hvor mange brukere som så på kampen din akkurat nå. Det hadde vært kult... Ellers har jeg hørt mange idiotiske forslag. En annen ting som hadde vært bra var hvis man kunne søke på navn på tråder på forum og sånt. Store endringer trenger vi jo ikke, annet enn enkelte ting som ikke fungerer så bra i dag (skyhøye lønninger osv). Nøyaktig hva som skal til for at alt i Hattrick skal bli bra, vet ikke jeg (mulig jeg virker litt selvimotsigende, men ta det med godt humør, det går nok bra til slutt).

Så, for å ta en AlbinoElgen (Sterkt inspirert av Gregor-består-folk-fisk): Nok om det.

Håper dette var bra nok. Det ble ikke like langt som Gregor-eksisterer-offentligheten-fisk sitt sist uke, men det går sikkert bra. Hadet, folk.

Av: perrr.

Arsenal Legionares - Mokouko FC

View game: HT Live
Date: 26.05.2007 at 16:00
MatchID: 116827252
Arena: Highbury

Bakke vil ha revansje i helgas toppkamp i tippeligaen etter å ha tapt forrige møte 3-1. Forundrer meg ikke om vinneren av denne kampen også vinner tippeligaen. Tabellen før kampen ser slik ut: Series: Tippeligaen (2110)

1. Mokouko FC 8 5 1 2 26 - 23 +3 16
2. Nordby 8 5 0 3 25 - 15 +10 15
3. Arsenal Legionares 8 5 0 3 20 - 10 +10 15

Arsenal legionares mistet ledelsen i tippeligaen forrige helg etter et litt urettferdig tap mot Rigid Royalists og er helt klart ute etter å vise hvem som har dette beste laget i Norge. Denne kampen må dere ikke gå glipp av på lørdag. God fornøyelse! :-)

Av: Brendka

FK Hattrick Fredrikstad

Jeg har snakket litt med Norges eneste Hattrick fotballag, nemlig FK Hattrick Fredrikstad. Lederen der HA-Erikjorstad stilte hjertelig opp for et intervju:

1. Hvordan startet det hele?
Så vidt jeg husker så var det HA-Papado og jeg som snakket litt løst på MSNom å starte et fotballag. Dette er nå to år siden, og etter å ha forhørt ossmed et par andre så lanserte vi ideen på det så svært aktive Østfold-forumet til Østfold Fotballkrets(Hattrickforbund). Mange meldte seg på og vi vurderte å hoppe rett inn i seriesystemet, men vi ble advart av laglederentil nåværende avdelingskollega og hattrickspilleren EnsomUlv om at det kunne fort bli dyrt for oss. I tillegg med antallet spillere som meldte seg så var bedriftserien mest interessant. Der hadde også et lag nettopp trukket seg så vi fikk overta plassen deres med en gang og slapp unna en del utgifter på grunn av det.

2. Har du noen gode minner som du vil dele med våre lesere?
Mange gode minner, første kamp med gutta er selvsagt spesiell, siden jeghadde møtt veldig få av lagkameratene mine før vi skulle spille, selv om detble 3-2 tap den gangen så er det likevel en kamp som står sterkt i minne. I tillegg til at vi spilte oss frem til finalen i bycupen i Fredrikstad og festen deretter. :)

3. Største opptur?
Det var vel å spille finalen i bycupen, selv om det ble 6-0 tap så var detveldig moro !

4. Største nedtur?
Har vi hatt noen nedturer da ? Har bare vært moro fra dag 1 egentlig !

5. Hvor mange pleier å møte opp på kamp og trening?
Trening: Vel.. de to siste treningene har det bare vært 8 av 27 mann tilstede, håper virkelig ikke dette er en trend da vi er avhengig av godetreninger for å hevde oss i kampene.
Kamper: Alt fra 11 til 18 mann, bør jo helst være 11 og flere enn 18 får vi ikke være ;-)

6. Hva er det ordentlige navnet på klubben deres?
Ser noen kaller dere for Hattrick allstars og noen for FK Hattrick.Ja det hele er litt kronglete. Hattrick Allstars var lagets navn når vi spilte i serien, vi ønsket å ta det med oss over i seriesystemet men på grunn av navneregler og slikt så var "Allstars" altfor engelsk så der måtte vi finne på noe annet, derfor ble det FK Hattrick Fredrikstad. Er egentliglike greit å fortsette å bruke FK Hattrick om oss, selv om noen av ossbruker prefikset HA- fortsatt... snakk om suppe! :D

7. Hvordan ser du på sesongen videre?
Dette blir jo en sesong vi bare prøver oss frem, sile ut folk som viser seg å bare være store i kjeften men sjeldent møter opp på trening og til kamp.Forhåpentligvis får vi med oss en god stamme med folk til neste sesong som får en treningsvinter og opprykk til 6.div står da nært. ;-)Har også trua på at vi etter hvert blir mer samspilte utover sesongen og detvil nok hjelpe en del på resultatene.

8. Hva var hovedgrunnen til at dere gikk fra bedriftsfotball til seriesystemet?
Vi hadde vel egentlig slått fra oss den tanken helt til en mulig sponsor,www.drommepc.no og hattrickmanager svinseladden foreslo dette for oss. Etter et par pizzaer og drikke på Peppes hadde han overtalt oss til å prøve oss i seriesystemet ! Han er vår største supporter og har så smått begynt å væremed på treninger også nå.

9. Hvordan ser du på fremtiden til laget?
Fremtiden er selvsagt lys. Som sagt tidligere, med samspill og litt tid blir vi et lag å regne med, men det er avhenger av at folk kommer på treninger og kamper. Vi har jo en toårs sponsoravtale med Hattrick så vi er med ogsåneste år vi. Håper også at de to andre sponsorene våre hjelper oss videre.

10. Hvilken posisjon på banen sliter dere mest med å bekle?
Vi er utsatt for skader osv. bak i forsvaret, og frem til nå har vi ikkehatt reservekeeper som har gjort at midtstopper HA-Papado har stått i mål de gangene keeperen vår ikke kunne spille.

11. Hvordan blir man med på laget deres?
Ta kontakt! Bli med på noen treninger og så får vi se.. vi har jo i utgangspunktet mange spillere men er det folk som er interessert i å møteopp jevnt og trutt sier vi nok ikke nei

12. Noe å tilføye?
Vi har en egen hjemmeside med et svært aktivt forum med over 4.500 innlegg, fotoalbum, resultater, gjestebok(som svært få har skrevet i) :) Vi har også fått laget supporterskjerf og de som ønsker å støtte klubben vår, kan gjøre det ved å kjøpe et slikt skjerf, da støtterman både klubben og får noe tilbake!

Ps. Vi har også en lokal tv-stasjon(SRS TV) som filmer en del av kampenevåre og disse blir som sikkert flere har fått med seg lagt opp på youtube såfort vi har muligheten :)

Av: Dah-vidhad

Ny landslagssjef.

SLV-ennitti var mannen som ble ny landslagsjef, med overlegen seier i valget. Han har nå styrt Norge i snart 2 måneder og har gjort sakene sine bra. Noen seiere og noen tap. Norge leder sin VM-kvalifiseringsgruppe. De har nå 10 poeng, med et England hakk i hæl. Norge ser ut til å vinne/klare dette og da blir det på nytt VM for de norske guttene.

SLV-ennitti har vært meget god til å informere folk om ting. Har en egen tråd på forumet om spillere, og har en tråd foran hver kamp som SLV-Speiderkodeks står for. Spillere som må ha trening blir lagt ut på SLV-ennitti sin tråd, og han ber om at folk kjøper og trener spillerne. Dette funker veldig bra.

I det siste har det vært noe snakk om sabotasje. Danskene kjøper norske landslagspillere, og på en måte ødelegger spilleren ved og ikke å trene han lengre. Dette har skjedd med noen spillere nå, og er veldig leit hvis det er sant. Landslagsteamet har nå skrivet inn til GM’er og HT’er om hendelsen(e). Og neste kamp er mot selveste Danmark.

Lykke til videre :-)

Av: DAH-Villain 18/05-2007

Norgesmesterskapet

Cup er oppskrytt sier noen. Kanskje fordi de driter seg rett ut i cupen? Cup er cup, det har så mange ganger før blitt bevist. Interessen for cupen er alltid veldig stor de første rundene, for å så dabbe ut etter hvert. Onsdag 16. Mai var ikke bare fotballens nasjonaldag i år. Det var også som en nasjonaldag for folk som overrasket seg selv med å komme langt i cupen, og for folk som måtte komme langt pga økonomien. For lag høyt oppe i systemene, er cupen mer enn bare en cup. Cupen kan faktisk være et spørsmål om å fortsatt eksistere, om å fortsatt kunne satse i toppen osv.

Mange lag fortviler over det nåværende trekkesystemet til cupen. Det best rangerte laget fra forrige sesong, møter det dårligste. Og slikt fortsetter det hele veien.

Cuprunde nr. 8 gikk av stabelen onsdag 16. mai. Gode lag har allerede blitt slått ut, men det er fremdeles mange gode lag igjen. GM-Kontravass måtte si takk for seg denne runden (125748938), det samme måtte den tidligere cupvinneren og HT-Masters deltakeren Jolly_Jumper: (125748927). Jaja, flaks eller uflaks, cup er noe spesielt her på HT.

64 lag er igjen, og det er dermed duket for 32-delsfinaler neste onsdag. Fra og med neste onsdag skal vi følge cupen med argusøyne, favorittene, synspunkter, intervjuer og kommentarer får du da.

Av: Dah-vidhad 18/05-2007

Tvilsomme juniorer og snedige forkortelser.

Det nye juniorsystemet, ja. Mhm

Da DNJ (ja, jeg bruker faktisk en forkortelse slik at jeg slipper å skrive "det nye juniorsystemet" hele tiden) kom, var jeg ærlig talt ikke oppe i taket med en gang. Hva skulle man med det? Bare mas og jag. Man kunne jo ikke vite hvor gode spillerne var! Tåpelig. I tillegg ble det enda mer stress, 2 lag nå som jeg var så lei av hele spillet. Nei, det gamle systemet skulle selvsagt beholdes. La de håpløse lykkesøkerne få slite.

Det hele tok en voldsom vending da jeg tok den endelige avgjørelsen om å legge ned den sportslige satsningen. Det var blitt for kjedelig, noe som gjorde at jeg helt glemte vesentlige ting som å sette opp laget. Istedenfor tilbragte jeg tiden på forumet, som har blitt en vital del av HT. De første dagene var jeg lettet, jeg hadde funnet en løsning som gjorde at jeg kunne drite i laget mitt uten å måtte forlate den fantastiske communityen. Men etterhvert begynte savnet å melde seg. Jeg overså det og tenkte at jeg i hvert fall ikke måtte tilbake. Nå hadde jeg lagd så mye oppstyr rundt min egen avgang at den måtte være endelig. Det var da tanken slo meg: Et ungdomslag kunne være et så uhøytidelig og relaxing tidsfordriv at det ble gøy. Og det skulle jammen vise seg at jeg fikk grundig rett.

Og så prøvde jeg meg, da. Registrerte et lag og meldte meg inn i en juniorliga. Etterhvert oppdaget jeg at det å ikke vite hvor gode spillerne er var en herlig avveksling fra det kjedelige seniorlaget. Her kunne jeg eksperimentere, hvilket var en sann fryd ettersom jeg er meget nysgjerrig av natur. En annen artig detalj var å ha spillere som var yngre enn meg selv. Tidlig startet jeg på en fullstendig statistikk for juniorlaget mitt, slik at jeg hadde kontroll på hvem som hadde spilt best hvor. Etterhvert opprettet jeg et eget forbund med tanke på utforskning av det nye juniorsystemet. Som dere skjønner fant jeg det nye juniorsystemet høyst interessant. Avgjørelsen om å starte det har jeg (foreløpig) ikke angret på.

For å ta en AlbinoElgen: Nok om meg.

DNJ byr på utfordringer, overraskelser og ikke minst avveksling fra en ellers kjedelig HT-hverdag (utenom communityen, selvsagt). Det gir også mulighet for heftige diskusjoner, som vi dessverre ikke har sett så mye av ennå. For de som ønsker å beholde satsningen i det gamle systemet er det heller ikke noe problem, da man maks kan ha 16 spillere i juniortroppen. Det vil da raskt bli behov for å trekke opp en udugelig spiller fra det gode, gamle systemet igjen. En bug i ny og ne gjør heller ingenting, i alle fall ikke for oss som forguder ungdomssystemet.

Gleden, mysteriene, forventningen!
Jeg sier bare: Leve DNJ!

Av: Gregor-er-en-fisk 18/05-2007

Det nye ungdoms systemet

Har tenkt til å skrive litt om det nye junior systemet, som mange har gått over til.
Har tenkt til å skrive om det i flere faser, i dag vill jeg rett og slett bare skrive litt rundt det.
For det var menge som hadde gledet seg til å se hvordan det nye systemet var, og hvordan det fungerte.
Alle supporterne fikk åpne ballet, så noen dager etter, kom de som ikke var supportere.
I begynelsen flommet det over med folk som lurte på ting, og folk som trodde de viste.
Forumet ble helt stappet med tråder som "juniorserie", "juniorstjerner", juniorkamper", juniortreningskamper" osv... Og etter hvert kom det folk som hadde lest svært mye og "skjekket" ut veldig mye.
Bra jobba til de som gjorde det, og de vet utmerket god hvem jeg prater om, og uten de ville vi kanskje ikke vist like mye om det nye systemet som vi vet i dag.
Jeg for min egen del, har lest veldig mye, og prøver å svare på ting jeg kan eller ting jeg vil vite. Men, i det nye systemet så er det så mye vi ikke vet, og ikke kommer til å få vite før vi har trekt opp spillere til seniorlaget.
Derfor blir det spekulasjoner, og noen finner på ditt og datt som ikke er sant eller sikkert.
Men hva er da sikkert?
Ingen ting er 100% sikkert rundt det nye systemet, fordi selv om spilleren spiller bra på juniorlaget, kan han spille dåligere når han kommer opp til seniorlaget, og det er et uromoment som ikke er bra. For da går det jo aldri ann å vite egentlig, selv om speideren sier at han er akseptabel nå, betyr ikke det at han blir akseptabel når han kommer opp på senior!
For juniorspillerene kan få prestasjonsangst og spille mye dåligere når han skal prøve seg for seniorlaget!
Men hva vet vi egentlig da om det nye systemet??
Egentlig nesten ingen ting. Vi vet vi kan ringe til talentspeidere og takke ja eller nei, vi kan ha maks tre talentspeidere, vi kan melde oss i egen lagde serier og noen ting til som egentlig sier seg selv.
Men hvor mange blå stjerner er egentlig en gul stjerne?? Det skal jeg skrive om to uker. Og hvordan kan vi tolke talentspeiderene sine rapporter? Det kommer jeg tilbake til om en uke. Da har jeg sagt det jeg ville si for denne uken:-)

Av: DAH-Pumalovers 03/05-2007

Et lite ord med 190. (SLV-ennitti)

Hvordan er det og være 190 i dagens HT?
- Merker ikke så mye til høyden her.

Hvorfor begynte du med Hattrick?
-Mangel på noe annet å gjøre. Er en kjedelig person som ikke finner på så mye til vanlig.

Hva er ditt nåværende mål/ største drøm i Hattrick?
-Vm-gull med landslaget.

Beskriv deg selv med ti ord.
-Uovervinnelig x 10.

Hvilken del av økonomi/taktikk/spillere er viktikst?
-Spillere

Hvem er din største profil?
-Arnulf

Hvordan beskriver du din egen suksess?
-Har ikke oppnådd suksess enda.

Hva er din største prestasjon?
-Den som ligger i fremtiden.

Har du et eksperttips til "oss håpefulle"?
-Forsk, finn ut ting og ikke del dem med andre.

Hvordan ville du beskrevet presset rundt deg etter 5-2-3 forvirring ( i alle ledd)?
-Herlig!

Hvordan var valgkampen nå?
-Valgkampen var utrolig tam, nesten litt lite inspirerende.


Sitater:

Jeg synes 190 virker som et bra menneske. Bak den arrogante fasaden viser det seg at det finnes en veldig hyggelig nordlending. Hans kunnskaper om hattrick er det vel få som betviler og spesielt den oppdagelsen med forvirring som påvirker forsvar er jeg imponert over.
- Slimon

"Han er faktisk meget (overraskende;) enkel å snakke med. :) Ærlig, presis, rett på sak og hører godt etter når han (engang;) burde."
- Neverton

"Ennitti er en fyr som tenker selvstendig og kreativt. Han er stadig på jakt etter å stille opp så genialt som mulig, at det enkelte ganger kan falle over til idioti. For veien mellom genialt og idioti er syltynn! Han har klare mål, og vet hvordan han skal komme dit. Men kan bli vel fokusert på målet, så han ikke ser alle hindrene i veien fram dit."
- Niero

Av: Magnus2 19/04-2007

Landslagsvalget sesong 21

Da var enda en høytid over på Hattrick og SLV-ennitti ofte kalt 190 ble valgt til ny landslagsmanager. Med sine 327 stemmer vant han med klar margin over TigerTUFF fra Oceania med 190, GM-Ambient med 110, GM-tussius med 87 og Wildkick med 77. Et spennende valg som bydde på et par overraskelser selv om resultatet vel ble som mange hadde spådd på forhånd.

Innledningen til valget var preget av useriøse og lite kunnskapsrike managere. Slimon kom kjapt på banen og var den første seriøse kandidaten, men han holdt ikke helt inn selv om han imponerte ved flere anledninger og kunne fått en respektabel midt på treet plassering ved valgslutt. Så kom GM-Ambient inn på banen og presenterte i valgtråden at han ville ha prestasjonspoeng og ville styre landslaget hvis han ble valgt. Mange ville gi han stemmene sine men jeg syns det er kritikkverdig å stille til valg for å få prestasjonspoeng. Enda verre blir det når GM-tussius stiller til valg med to andre GMer som han ikke enda har spurt om vil være med i valgkampen som en opposisjon til GM-Ambient’s kandidatur. Det virker rett og uprofesjonelt at GMene med den autoriteten de har på forumet skal stille til et valg som både skal være seriøst og en type comedy valg. Men selv om det lyser av useriøsitet av Teamet så vil jeg si at når de kom inn i kampen var de det sterkeste teamet. Etter hvert retter de opp det useriøse kandidaturet til et seriøst et når de ser sjansen, men mye av inntrykket var nok ødelagt allerede.

Midt mellom de sinte, forsvarende eller forventningsfulle kommentarene i GM trådene kom en valgtale fra en relativt ukjent manager, Wildkick. I valgtalen hinter han smått om at han vil avskaffe broilerne og få i gang langsiktig opptrening av multiskill landslagsspillere som skal holde nivå helt der oppe. Det var en gang mellom dette og når han sa at han ikke ville gi skylden til flaks eller holde en arrogant tone ovenfor det norske HT folket og samtidig som han viste virkelig god innsikt i kampmotoren. Et bånn seriøst kandidatur der kandidaten svarer bra på alle spørsmål. Men nok en gang blir en VI. Manager felt av serienivået han spiller på.

En dag etter kommer 190, Hokus og tidligere U20 landslagssjef Thorino inn i valgkampen. De seiler med en gang frem som de største favorittene av dem alle og mange finner endelig en kjempekandidat de kan stemme på. De stiller til gjenvalg noe som står respekt av i min bok, for som landslagsmanager må man bruke enormt mye tid på forskjellige forum, i form av analyser, kommunikasjon med managerne og det å få informasjonen ut til folket. En sterk kandidat og det ”logiske” valget for mange. Det kan tenkes at de fikk mange stemmer pga. sterke navn i teamet, man blir lokket til å stemme når man ser Thorino, Hokus og Ennitti stille i ett og samme team. Men er folk villige til å stemme på et team som heller går ut av siste gruppespill med høy TS enn å komme til finalen og sannsynligvis tape der?

Mange trodde at valget var avgjort når Ennitti & co stilte. Men en australier ville ikke at de skulle få sjelero enda. TigerTUFF stilte til valg med ingen ringere enn TerjeH som assistent. TerjeH er en godt likt manager i HT Norge. Han var pressesjef for det legendariske Niero teamet og manager for det tidligere III div laget AraberJalla. For ikke å nevne at han er en av de store i cuputfordringen. Da gjensto bare spørsmålet om TigerTUFF var for sein inn i valgkampen eller om han og TerjeH’s team ble for svakt i forhold til favorittene.

Valget ble også et valg der det skjedde forholdsvis lite av heftige debatter rundt forbi i de ulike valgtrådene. En del kastet inn håndkleet etter en stund, og det var ikke altfor mange supergode kandidater. Men det er ingen tvil om at det var et par gode kandidater som stilte til valg og det er bare å håpe på at U20 valget neste sesong blir litt mer heftig. Da gjenstår det vel bare til slutt og gratulere 190 med en klar valgseier, så får vi håpe det blir medalje denne gangen!

Av: MarkusIB, siste avsnitt av davidhad.

Hvorfor begynte du med hattrick?

Hvorfor begynte du med hattrick?

Limafox: Jeg begynte med Hattrick etter å ha lest om det på et forum, husker ikke akkurat hvor. Men jeg husker jeg var forelsket i spillet allerede dagen etter og hadde stor tro på laget mitt. Jeg skjønte ikke noe, og trodde tre stjerner var det beste man kunne få. Sjokket og skuffelsen da jeg så at en spiller hadde mer TSI enn hele laget mitt, var rimelig stor. Jeg bygde også ut stadion fra 12.000 til 13.010, etter å ha fjernet ståplasser, fordi jeg ville ha en "all-seater"

Staleno: Eg starta med Hattrick sommaren 2002, og det var i grunn ganske tilfeldig. Dei fleste reiste heim frå Trondheim om sommaren, så eg kjeda vettet av meg. Etter utallige timar med CM begynte eg å gå lei, og tenkte at det ville jo ha vore artigare om eg kunne konkurrera mot andre folk i staden for mot datamaskina. Så eg gjekk online for å sjekka om det fantes noko slikt. Og det gjorde det. Hattrick var den einaste som var gratis. =)

Sysselmannen: Jeg begynte med Hattrick fordi det virket spennende og annerledes. Jeg fant spillet på sidene til Dagbladet, og i begynnelsen virket det litt kjedelig siden det skjedde så lite. Men da forumet ble funnet var jeg solgt, og holdt på i timesvis hver dag.

andersbob: Jeg så noen andre spille hattrick på skolen. Dermed var jeg solgt.

oyvink: Startet med Hattrick etter at klassekompisen min Langvik viste meg det en dag på datasalen. Det viste seg å være det perfekte tidsfordriv for en student som meg som sitter altfor mye foran en pc, samt at det var litt press fra Langvik for at han skulle ha en kompis han lett kunne slå i treningskamper :)

Christers cuptriumfer – sesong for sesong

Christer og hans The Zitzas er kjent for sine tidlige cupexiter. Ikke siden sesong 11 har de hatt hjemmekamp i cupen. Det kan også nevnes at The Zitzas spiller i II.4, og både forrige sesong og sesongen før der spilte i Tippeligaen… I tillegg er Christer med i Cuputfordringen, en gruppe folk som godtar å bli mobbet ut sesongen og betaler supporter til lagene som slår dem ut hvis de ikke kommer til cupens 5. runde. I denne artikkelen har jeg tatt for meg The Zitzas’ innsats i cupen, sesong for sesong.

Litt om Cuputfordringen:
Ble startet av TerjeH og Christer. Bakgrunnen var at Christer nettopp hadde tapt mot Ziggerdigger, et lag uten manager. Christers kommentar: - Det har vært artig, men jeg må innrømme at nedturene har vært større enn oppturene :-)

Sesong 8, 9, 10, 11 og 12:
De første sesongene gikk det faktisk bra for The Zitzas med tanke på cup. De kom til henholdsvis 3, 4, 5, 7. og 5. runde. Dette var sesongen før Cuputfordringen ble startet. Christers kommentar: - Jeg har faktisk dårligere resultater, relativt sett, i cupen etter at cuputfordringen startet. Hvorfor er jeg usikker på, men av flere faktorer er nok uflaks, undervurdering og prioritering av serien de viktigste. Vil vel si jeg har hatt uflaks i over halvparten av kampene som har ført til tidlig cupexit og resten skyldes trolig andre faktorer :-D

Sesong 13:
Her røk The Zitzas allerede i 2. runde, mot Ziggerdigger, 0-1. Som tidligere nevnt hadde Ziggerdigger ingen manager på det tidspunktet… - Gikk for å vinne kampen, men undervurderte nok motstanderen noe og hadde relativt mye uflaks. Normalt så vinner jeg slike kamper, men denne gangen var marginene så absolutt ikke på min side. Strengt tatt var denne kampen begynnelsen på min cupnedtur...Noe av det mest besnærende var at Ziggerdigg var uten manager og stilte med samme lag hele tiden. Skal egentlig ikke være mulig å tape en slik kamp, men...

Sesong 14:
Her gikk det bra igjen, 5. runde. The Zitzas ble tilslutt slått 2-3 av IKStart.

Sesong 15:
3. runde, 3-4 tap mot Brumunddal.

Sesong 16:
The Zitzas gikk ut i 4. runde, tapte 1-2 mot PowerPuffBoys.

Sesong 17:
Kom helt til 8. runde, men tapte så 1-2 for Onsdagsgutta.Sesong 18: 9. runde, foreløpig rekord! Tapte mot PETTTERSEN FC, 1-2. - He-he, prioriterte cupen hardt den sesongen og hadde egentlig som ambisjon om å komme enda lenger... Dessverre gikk ikke det da jeg måtte prioritere cup eller serie mot slutten av sesongen. Når det er sagt var tapet mot Petersen ufortjent i mine øyne og jeg burde egentlig gått lenger den sesongen. Var også fornøyd med kampene frem til 9. runde. Satt opp akkurat godt nok lag og vant ikke stort, men relativt kontrollert.

Sesong 19:
Her ble det tap i 5. runde. Det var mot Fêmme Fatale, og resultatet ble hele 1-4.

Sesong 20:
Bunnrekord. Gikk ut i 1. runde mot VII-laget Jokkes Krigere, 0-2 ble det. - Mot slutten av sesong 19 solgte jeg stort sett alt av klassespillere jeg hadde. Den eneste som var igjen til denne cupkampen var keeperen min. De nye som var kjøpt inn var rett og slett mindre bra. Det var faktisk en del uflaks med i bildet da jeg tapte denne kampen. Var strengt tatt et bedre lag, men dårlig formasjon (5 bak er ingen suksessformel i HT) og et elendig angrep sørget for at det gikk som det gikk. Var ikke helt fornøyd etter kampen som resulterte i rekordtidlig cupexit.

Sesong 21:
The Zitzas’ siste pressemelding sier vel det meste:

Årets flause et faktum
Jeg frasier meg herved alle mobberettigheter ut sesongen da jeg tok en Araber Jalla i årets cup. Årets cupflause skal bli gjenkjent i min klubbs historie som en av de største flausene noen gang(den føyer seg fint inn i rekken ja...).

Gratulerer SK Trondheim(trolig et kommende storlag!)!

Årets tap kom altså i 2. runde mot det datastyrte laget SK Trondheim. Det ble en særdeles spennende kamp, som gikk til straffekonk. SK Trondheim var best på straffer, de vant 4-2. - Strengt tatt så skal det ikke være mulig! Selv om jeg ikke var mye bedre var forskjellen så stor at seieren burde vært grei. Hadde imidlertid ekstremt dårlig selvtillit i laget og da er det mer eller mindre umulig å score på sjansene når angrepet ikke er bedre.

Må også innrømme at jeg ikke hadde satt opp straffeskyttere, men tror det ville hatt liten betydning siden jeg ikke har noen som er bra på faste situasjoner.

Håper nå at bunnen er nådd og at jeg presterer bedre fra neste sesong :-D

Det kan jo også være at dette tapet var beregnet fra Christers side for at han skulle slippe å kjøpe supporterpakke…

Hvem vet?Av: perrr

VM-finalen Estland - Tsjekkia 25/03-2007

Den niande utgåva av VM for landslag er over, og det var eit spennande mesterskap. I VM-finalen var det to lag med vidt forskjellige forutsetningar. Estland hadde teke det rolig og fekk ein enkel semifinale, tross i at motstandaren Russland spelte på heimebane. Tsjekkia, på si side, hadde ikkje rekna med å komma så langt, og ofra alt i semifinalen. Det holdt akkurat til å ta seg vidare, men totalt blotta for lagånd, var det ikkje mange som levna dei særlege sjansar i finalen. Det vart aldri særleg spennande. Med to guddommelige angrep på Estland vart det umulig for Tsjekkia å demma opp. Det endte med 4-0 til Estland, som dermed tok sin første VM-tittel på seniornivå. Estland er dermed det fjerde laget som blir verdensmester etter Sverige, Norge og Tyskland.

Kanskje blir dette eit av dei siste VM med spelarar frå farmerlag. Det er lov å håpa i alle fall.

Kampen (113818373) vart som forventa. Tsjekkia ofra midtbanen totalt og satsa på kontringar. Estland kunne tillata seg å spela 3-4-3 utan å risikera å tapa midtbanen, og fekk dermed fryktinngytande angrep. Det er interessant å merka seg at Tsjekkia kjørte 5-2-3 og ikkje 4-3-3 trass i SLV-ennitti sine påstandar om at 5-2-3 skadar forsvaret.

Av: Staleno

Hva trener du?

Hva trener du, og hvorfor?

GM-kontravass: Jeg trener ving. Grunnen var fordi jeg skulle trene opp noen vinger som hadde ballfordeling. :-)

DAH-Villain: Eg trener Målskåring og er veldig fornøyd med det. Trener målskåring fordi eg er ein offensiv type og tenker ikkje defansivt. Målskåring er ein type trening som man trener 6 spillere, det er bra med spillere;) Tar heller ikkje så lang tid. 6-7 uker. Det er også ein grunn:)Ellers har eg planer om å skifte til Vingtrening når eg har fått alle spissene mine opp til minst utmerket/eminent.

Bare 2 denne gangen. Men det håper jeg går bra.

Hva er dine ambisjoner?

Hva er dine ambisjoner med laget ditt?

Fishcake: Mitt mål i Hattrick er først og fremst å ha det morsomt. I første rekke satser jeg på å etterhvert kunne bygge opp et lag litt høyere oppe i seriesystemet. Jeg skal være innom en del av treningsmåtene å på den måten trene opp mange lønnsoptimale spillertyper jeg selv kan ha glede av. Jeg håper på at V er inne rekkevidde innen 2-4 sesonger, når jeg har solgt ferdig dette treningskullet og kanskje kommet godt igang med det nye. Senere blir målet å klatre ytterligere i divisjonene. Kanskje en dag Salamanderskaugen United FC blir å se i tippeligaen? Det er mulig det bare blir med drømmene, men vi får se....

MOD-tor: Har ingen store ambisjoner lenger, sånn rent bortsett fra å komme høyere enn voff- og bergensbermen på tabellen.

Ferovejecs: Mine ambisjoner er å vinne Trondheimscupen minst en gang til før jeg legger opp, vinne Iron Fist Youth League og hvis det passer seg sånn, rykker jeg gjerne opp noen divisjoner også. Hadde vært artig å være høyest i ligasystemet av de som har startet samtidig eller senere, men det er vel 11 stykker så vidt jeg kan se på AlltidHattrick som ligger på nivået over. Kan bli vanskelig, men vi får se :)

SirHaugland: Mine ambisjoner er rett og slett å ha det fryktelig moro med hattrick. Jeg ønsker å se at laget har stadig fremgang og at ting skjer. Med tiden som kommer håper jeg og kunne ta laget opp minst et par divisjoner. Ellers har jeg et litt fjernt mål om å vinne NM. Dersom jeg ikke skulle lykkes med det, kommer jeg nok til å kose meg i V eller VI divisjon og trene U20 landslagspotensielle spillere eller bi-skills. Jeg skal i allefall ha det veldig gøyt. I tillegg skal jeg trene meg selv, Ruben Haugland, til å bli en supergod ving ;)

Mod-endre : Nå har jeg holdt på en stund, og har prioritert off. fotball lenge.. Etter veldig sviktende resultater i det siste har jeg da bestemt at jeg skal bli et forsvarslag!Sånn divisjonsmessig trives jeg godt i 4de divisjon, og målet er jo seff TL! Og jeg kommer nok til å strebe etter det, hvis lysten er der! Men vi tar en sesong av gangen, og satser på topp 3 plassering neste sesong!

Følger du med på landslaget?

Følger du med på landslaget? Og hvorfor/hvorfor ikke?

sheepsquad: Følger med når det blir interessant, noe som vil si når kvalikken er over. Hvem som leder landslaget har selvfølgelig også noe å si, syntes blant annet det var moro å følge Hokus/190 og deres friske taktikker forrige periode.

superesp1: JaHvorfor?Fordi det er endel av hattrick...

postman pat: 1. Svært lite.2. Når knapt nok ens eget lag engasjerer stort, skal det mye til om en gidder å engasjere seg i landslaget.

roarhust: følger litt med, men hovedsakelig i sluttspillene. Litt interesse har man jo som tidligere landslagstrener.

Baaastrup: Følger ikke med på landslaget. Aner ikke hvorfor ikke, men vet ikke helt hvorfor jeg skal gjøre det. Konsentrerer meg egenlig mest om mitt eget lag.

Følger du med på Hattrick Masters?

Følger du med på Hattrick Masters? Og hvorfor/hvorfor ikke?

davidhad: Hattrick Masters synes jeg er en spennende turnering. Det er et spennende konsept, og absolutt noe Hattrick bør fortsette med. Alikevel er det jo synd å se at de aller fleste lagene som har vunnet turneringen går konkurs i ettertid. Du må ha et vanvittig bra lag i Masters, noe som selvsagt går hardt utover lønninger. Pengene for å komme langt i turneringa, og for å vinne hele greia, synes jeg ikke står i samsvar med lønninger som du må betale for å komme langt. Jo lengre du skal i Masters, jo mer taper du på det økonomisk. Noe Hattrick absolutt bør forbedre med turneringen er pengene du får for å avansere til de ulike rundene. De er latterlig lave for øyeblikket. I RL er jo Champions league veldig populært, det er virkelig synd å se at Masters kun har interesse blant enkelte personer. Noe må nok gjøres for at Masters skal bli populært, men hva? Når man ikke får folk på HT intressert i landslaget har jeg ingen ide om hvordan folk skal bli intressert i Masters. At ingen har startet noe tråd på forumet i skrivende stund er jo kanskje en av grunnene til det. Hvorfor må det være sånn? Ideen til Masters er jo genial i utgangspunktet, de beste klubblagene i verden møtes til dyst. Høres jo helt fantastisk ut spør du meg, men noe må gjøre for å få aktiviteten opp rundt Masters.

Diktator Kiminho: Jeg vil nok se på meg selv som middels interessert i Hattrick Masters. Nasjonalistisk som jeg er, så følger jeg med på de norske representantenes innsats, i tillegg til resultatene til managere fra andre land som jeg har blitt kjent med.Men når disse har gått ut så dabber interessen kraftig av. Jeg sjekker selvfølgelig resultatene i de siste kampene, men ikke noe særlig mer.

Hanssone: Jeg kan ikke si jeg er så fryktelig interessert, synes jo det er moro å se hvordan de norske lagene gjør det, men utover det er jeg likegyldig til hvem som vinner eller hvilke metoder de bruker for å gjøre det.HM angår liksom ikke meg, nådde aldri det nivået selv, så det kan jo være at det skyldes bitterhet.
TerjeH: Jeg følger ikke med på Hattrick Masters. Fint tilbud til de lagene som har vunnet noe, men ikke for oss vanlige dødlige. Et nisje-produkt i hattrick kan man si.Interessen blir ikke økende når det er Abrahmovic kloninger som pumper inn penger som kan vinne.Da kunne det vært mye mer interessant med lignende versjon på juniorlag så det taktiske blir tellende, og ikke hvem som har mest penger. :)Fulgt med engang, det var da FCM Tigers (Oceania) deltok.

Dessverre bare 4 denne gangen. Vi beklager...

Taktikkerier fra Rana 4

http://www84.hattrick.org/Common/MatchDetails.asp?matchid=125822701

Da var semifinalene i Hattrick Masters spilt, og nå begynner ratingene å bli skyhøye. I en intens semifinale spilte Ziky1 og hans AC Ziky team med hele to spillere under 30 år mot Holy Rollers og anistar. Hvorfor i all verden Ziky spilte press, hvordan han vant med 40 % ballbesittelse, var det pur flaks, eller var det en kalkulert risiko og hva kunne vært gjort annerledes for at resultatet skulle vært et annet? Mange spørsmål er ubesvarte, men jeg skal prøve å klare opp i hvertfall noen av dem.

Før kampen:
Storlaget Holy Rollers fra engelsk tredje divisjon seilte opp som manges favoritt til å vinne hele Hattrick Masters etter at de slo storlaget Hapoel Nahariya, og var følgelig favoritter i kampen mot de tsjekkiske serielederne. AC Ziky hadde også hatt en stor porsjon flaks siden han før semifinalen hadde fått fem av seks kamper på hjemmebane. Mange trodde derfor at tsjekkernes cupeventyr skulle få en brå stopp.

Rollers var forventet å stille opp i en typisk midtbaneorientert 3-5-2 taktikk. Med et godt og allsidig angrep og et ikke så alt for imponerende forsvar kunne dette se ut til å bli en tøff oppgave for Ziky. De fleste forventet nok en typisk 3-5-2 med to eller tre gode angrep muligens krydret med en offensiv stopper for å sikre ballbesittelse selv ved en svært midtbaneorientert taktikk fra Tsjekkia. Zikys manager Ziky1 har ofte lagt hovedvekten på forsvaret og midtbanen i sine kamper og satset hardt på å score på to gode angrep. De har et godt kollektiv og er godt lag med tanke på allsidighet. Det er vanskelig å forutsi hvordan taktikk Ziky skulle spille, men en defensiv 4-5-1 formasjon med press eller CA var nok i gjerdet.

Ziky1 satser på gamle spillere som pga. lønnsreduksjonen deres er svært billige med tanke på lønn vs. skill. Denne taktikken er ikke så risikabel som den egentlig høres ut til å være, selv om spillerne vil være finito om de skulle få en skikkelig skade og at de vil gå ned i skills er dette en taktikk som brukes med suksess av mange. Skillsene til spillerne går ikke ned så fort, og selv om angrepsspillere mister skill før forsvarere mister de ikke så ofte de heller. Problemet med en slik strategi er å finne spillerne, når spillerne først har blitt så gamle at de har fått en del lønnsreduksjon er det få som er villige til å selge dem. Derfor er det vanskelig å få tak i slike spillere på transfermarkedet.

Kampens gang:
Etter 26 minutter tok Ziky1 ledelsen med en rask SE. Mange vil nok si at det var bare flaks at Ziky scorte dette målet, og at det var ufortjent. Men det er ikke flaks at Zikys midtbanespiller som spiller WTM har rask som spesialitet og det er ikke uflaks at Rollers ikke har noen raske forsvarsspillere til å nøytralisere den raske 35 åringen Ove Sedquist. Rett etter pause får Ziky1 enda en sjanse, denne gangen fikk de sjansen sin på høyre kanten, det eneste angrepet de hadde noenlunde sjanse til å score på. Igjen kan man si at det var flaks at Ziky fikk en sjanse på høyrekanten. Med bare 40 % ballbesittelse vil man ikke få mer enn to sjanser i løpet av en kamp. Dette vil altså si at det er godt over 50% sjanse for at sjansen kommer enten på høyre kant eller på dødball, og med en så defensiv formasjon og press går jeg ut fra at Ziky har en dødballspesialist.

Dette viser igjen at det ikke er så mye flaks inne i bildet. Selvfølgelig sier jeg ikke at det ikke har noe med flaks å gjøre, det garantert viktigste i hele Hattrick er flaks. Som Indiana Jones sa "I’d always choose luck before skill" eller noe i den duren

Det som skjer videre i kampen er at Rollers faktisk scorer på Zikys forsvar og det er igjen kamp. Jeg går ut fra at når man har 60 % ballbesittelse vil man få ca. 8 sjanser. Av disse 8 sjansene Rollers fikk, ble to av dem vurdert som farlige nok til å rapporteres i kamprapporten. Det vil si at selv om de faktisk hadde 8 angrep var de ikke så farlige. Det skyldes nok for det meste at Rollers bare hadde ett bra angrep, derfor ble det ikke noe av angrepene på kanten.
Sluttresultatet ble altså 2-1 til Ziky et resultat som viser at midtbane og angrep slettes ikke er alt i hattrick og at et sterkt forsvar kan være like viktig som et sterkt angrep.

Etter kampen:
De eldste er fremdeles eldst. Dette ble igjen bevist etter at Ziky med sin gylne årgang med gjennomsnittsalder på godt over 30 vant. Etter dette vil nok flere bli oppmerksomme på hvor godt et rutinert og lavtlønnet lag kan prestere over tid.

Taktikken fra de to lagene var som forventet. Ziky traff bra med taktikken og anistars disipler var ikke nok angrepssterke til å bryte gjennom steinforsvaret til Ziky1. Det er ofte det tapende lag som vil dvele ved fortidens feilvalg. Hvis vi skulle hatt en ny vinner av denne semifinalen er nok det første grepet Holy Rollers kunne gjort har vært å spille AIM. Dette ville flyttet flere av de ubrukelige sideangrepene hans til det relativt sterke i midten og flere sjanser der ville sannsynligheten for seier vært større. Et annet taktikkvalg er også noe som kunne vært en god ide, men Rollers hadde kun formasjonserfaring i 3-5-2 så det valget var ganske lett. Dette er et eksempel på at det ikke er smart å binde seg til en taktikk. Hvis Rollers hadde hatt erfaring i 3-4-3 ville det i denne situasjonen vært et bedre valg. Hvordan han prioriterte å spille med de andre spillerne er vanskelig å si, man kan ikke forandre i etterkant og man setter opp laget for å ha størst mulighet til seier uansett hvordan taktikk motstanderen spiller, derfor er det litt vanskelig å si at han for eksempel burde spilt venstre back offensiv og høyre spiss mot kanten. Det kunne jo virke helt håpløst før kampen.

Lykke til i finalen Ziky1. Får håpe du slår svensken ;)

Av: MarkusIB

Taktikkerier fra Rana 3

http://www84.hattrick.org/Common/MatchDetails.asp?matchid=125119186

Denne ukens artikkel vil omhandle en Hattrick Masters kamp. Hvorfor manager Bakke tapte 4-3 i andre runde og hva som kunne vært gjort annerledes i etterpåklokskapens navn. Ikke mange prosenter av HT-spillerne vet hva taktikk innenfor Hattrick masters innebærer, og hvordan det påvirker resultatet og sannsynligheten for seier. Dette er en del av hva jeg vil prøve å gjøre rede for i denne artikkelen, hvorfor Bakke satte opp laget slik som han gjorde, hva kunne vært gjort annerledes og hvorfor han tapte.


Før kampen
Mokuko FC og manager Bakke skulle møte Romasz og deres manager Romajack. Laget vant den polske cupen forrige sesong og var dermed klar for Hattrick Masters. Etter at laget vant 1-5 i sin første Masters kamp og etter at forsterkninger hadde blitt gjort visste alle at det ville bli en tøff og spennende kamp mot Norges Seriemester. Men alt tatt i betraktning var den norske befolkningen positive før kampstart og var sikre på at Bakke skulle ta seieren med seg hjem.

Romasz var og er et lag som spiller kun 3-5-2, derfor visste Bakke at CA neppe ville være et sannsynlig trekk fra deres side og at en typisk all round 3-5-2 formasjon, sterk midtbane og ett eller to sterke angrep nesten var garantert. Med de spissene Romasz hadde var det nesten utelukket at de ville spille noe særlig på kantene, og at den sentrale sektoren ville være deres sterkeste angrep. Midtbanen til Romasz var sterk, men ikke uslåelig. Midtbanen ville igjen i denne kampen være et viktig stikkord. Forsvaret til Romasz er ikke det sterkeste siden, med sin 3-5-2 dekker han sjeldent backene og han ser ut til å ha forelsket seg i en offensiv back.

Hvordan skal man så sette opp formasjonen mot et slikt lag? Mitt generelle svar er at man bør velge forsvarssektorer, satse på å få midten så jevn som mulig og angripe på kantene. I forsvaret har man tre muligheter. Jeg vil si at det beste hadde vært å spille med to defensive backer for å stoppe det han har av vingangrep og en inner som offensiv stopper for å få mer ballbesittelse. Eller kan man spille med to normale stoppere og en offensiv stopper for å prøve å matche hans midtangrep. Dette vil med det forsvaret Mokuko kunne stille med sannsynligvis bli et for dårlig forsvar mot et for godt angrep. Men hvis Romasz hadde spilt AIM ville nok dette vært det mest logiske valget. Dette blir jo en vurderingssak men ettersom motstanderen har spilt normal hele denne sesongen var det vel ganske usannsynlig. En tredje mulighet er å så å si drite i hele forsvaret for å vinne midten. Ved å spille med to offensive stoppere og en defensiv back må man sannsynligvis vinne midten, ellers vil målene renne inn. Den siste forsvareren ville vært en defensiv back som hadde stoppet ett av angrepene til Romasz.

Tre innere er en selvfølge. Det som er vanskelig er å disponere vingene rett. Å sette begge vingene mot midten for å få bedre ballbesittelse vil være et godt alternativ mot et såpass midtbanesterkt lag som Romasz, men da faller planen om å angripe på kantene i grus. Da må man vurdere om de sjansene man taper ved å sette vingen offensivt er verdt angrepet man får. I denne situasjonen er det nok ikke det. De to spissene kan diskuteres om de er verdt å spille mot kant, men man vil nok ende opp med at å spille dem som normal er det beste.

Etter kampen
Som forventet spilte Romasz en midtbaneorientert taktikk med et noenlunde sterkt sentralangrep. Med en offensiv back fikk han enda et angrep som slo Mokukos forsvar. Dette ble ikke utslagsgivende, men kunne fort ha blitt det. Selv om vi nordmenn skulle ønske at vi kunne si at det var uflaks at Bakke røk ut blir nok det litt for tynt. 51 ah poeng mindre viser at det i grunn var stor forskjell på lagene og at Bakke egentlig var heldig som slapp unna med bare et ettmålstap. Etter min mening var alikevell taktikken til Bakke svært bra satt opp i forhold til hvordan man kunne tenke seg til at Romasz ville komme til å spille og hvordan han faktisk spilte.

av MarkusIB

Taktikkerier fra Rana 2

Landslaget er for mange en fjern drøm, en ganske uinteressant drøm sådan. Taktikkene de bruker virker uforståelige og hva som ligger til grunnlag for avgjørelsene som tas er likeså. Landslaget er på mange måter et mysterium for oss uvitende. I denne artikkelen vil jeg ta for meg hvordan mannen i HT-gata ser på landslaget og dens taktikk. I denne artikkelen vil jeg prøve å forklare uttaket og de taktiske disposisjonene til Norges landslag og hva som ligger til grunn for det. Slik jeg oppfatter det.

Før kampen
I kampen møtte landslaget vårt Lëtzebuerg eller Luxemburg som det heter på vårt vakre tungemål. Et svært lite land i RL og et ganske lite ett i HT sammenheng også. Utrolig nok ledet motstanderne våre gruppa etter to kamper (da Norge bare hadde spilt en) Med en fin målforskjell på 12-0. Selv med dette tatt i betraktning burde tre poeng her være en selvfølge.
Norge møtte et lag med god midtbane og høy TS, derfor var det viktig å sikre seg et overtak på midtbanen. Dette ville gjøre det vanskelig for Luxemburg å få færre og Norge flere sjanser til å skåre. Siden Ennitti (landslagssjefen) sier at de frykter en MOTS, kunne dette bli ekstra skummelt.

Etter det jeg kan forstå forventet Norge en defensiv formasjon fra Luxemburg. Før enhver kamp er det et par ting man trenger. For det første trenger man sjanser, det meste i hattrick avhenger av hvem som får sjansene. For å få sjanser trenger man en god midtbane. Det andre Norge trengte var enten et svært bra angrep for å komme gjennom en av forsvarssektorne eller flere angrep med mindre mulighet til å skåre på flere av forsvarssektorne. Et bra angrep er jo et must siden Norge ville sikre tre poeng. Forsvaret kan brukes på tre måter. Man kan bruke det til å booste midtbanen og angrepet, man kan bruke det til å holde så og si alt av angrep ute og det kan brukes til en mellomting om man har de rette spillerne. De forskjellige alternativene er mange og kan brukes på forskjellige måter og trenerne må vurdere om forsvar eller angrep er det beste angrep, eller om det beste angrep kanskje er midtbane.

Etter kampen
Slik som Ennitti (kanskje) forventet spilte Luxemburg en defensiv formasjon. Det de nok ikke forventet var at Luxemburg spilte helt uten angrep, de satset alt på midten og forsvaret med taktikken press. Forsvaret til Luxemburg ble i teorien for sterkt for Norge og jeg vil tro at med de 5-6 sjansene Norge skulle hatt i denne kampen ville hver tredje eller fjerde kamp spilles 0-0. Det kan også nevnes at Luxemburg mistet sin beste forsvarer som er kapabel til å spille 9*. Det kan hende at dette ble avgjørende for resultatet, Norge skårte i hvert fall ikke mens han spilte.

Diskusjonen på Norgesforumet har vært om hvordan Norge ville spilt denne kampen hvis de hadde visst at Luxemburg skulle spille slik de gjorde og om Norge ville valgt samme taktikk igjen. Landslagsmanageren har sagt at hvis de visste hvordan Luxemburg ville spille ville de selvsagt spilt litt forskjellig fra det de gjorde denne kampen, og at en mer offensiv taktikk da ville vært valgt. Dette er selvfølgelig helt elementært.

Selve taktikkvalget
Norge begynte med en uforståelig 3-5-2-formasjon. Følgende spillere fant sin plass på banen: Johnsen - Røed, Aase, Hovland - Nilsen, Haug, Sveen, Hermansen, Simonsen - Enger, Due. Så Hvorfor valgte Norge denne formasjonen og hva lå til grunn for de taktiske disposisjonene?

Keeperen Johannes Johnsen står i mål fordi han er best, så enkelt er det. I forsvaret stilte Norge med to defensive backer og en normal stopper. Dette gjorde de fordi de skulle stoppe det angrepet lille Luxemburg kunne skrape sammen. Norge sikret seg at motstanderne ikke skulle få flere angrep med muligheter til å score på når de spilte på denne måten.

Midtbanen ble kraftig prioritert i denne kampen, noe som den ofte blir i dette spillet. Med 2 ekstra midtbanespillere og en ren midtbanespiller inn mot midten var Norge klar til å få sjanser. Jacob Simonsen som ble spilt inn mot midten har også spesialiteten ”rask” slik at muligheten for å få en rask-SE var til stede.

Angrepet til Norge besto av to Normale spisser, de oppnådde til sammen fantastisk (world class) angrep, noe som er syv hakk dårligere enn motstandernes guddommelige (divine) midtforsvar.

Taktikken innebar da et sterkt sentralangrep, med en god midtbane og eg godt forsvar, en taktikk som kunne vært brukt mot svært mange av de mulige formasjonene Luxemburg kunne valgt å spille. Dette er nok hovedårsaken til at Norge spilte akkurat denne formasjonen. Hvis Luxemburg hadde ofret litt på midtbanen for å få bedre angrep ville Norge hatt enda bedre sjanser til seier. Hadde Luxemburg i tilegg ofret litt av det sentrale forsvaret for å få bedre midtbane ville Norge igjen fått større sjanser for seier pga. større sjanser for mål. Derfor vil jeg si at formasjonen Norge spilte var en svært hensiktsmessig taktikk som viste seg å være et smart alternativ. Hovedsakelig på grunn av at den dekte mange mulige scenarioer.

Av: MarkusIB

Taktikkerier fra Rana 1

Det finns tre typer lag man kan møte her i Hattrick verdenen, man kan møte bedre lag, dårligere lag og omtrent like gode lag. I min serie møter jeg i utgangspunktet lag fra to av kategoriene, jeg har tre lag som er mye dårligere enn mitt og fire lag som i utgangspunktet skal være bedre enn meg. Husk at dett bare er i utgangspunktet. Hvilken kategori laget man møter neste kamp er fra kan man ikke måle i antall stjerner eller antall ah poeng. Det er her taktikk kommer inn i bildet.

Mot lag som er bedre vil man begrense tapet, for mot lag som er bedre kan man ikke vinne (hvis man ikke regner med ekstremflaks) og derfor er det ikke noe poeng i å prøve heller. Det man må huske på er at det ikke er det samme å være bedre i utgangspunktet som det å være bedre uansett.

Mot lag som skal være omtrent like gode er det så å si kun taktikk som spiller inn på hvem som får tre poeng, man kan selvfølgelig skylde på treningsform og at man er taktisk hemmet av det, men dette er ikke en gyldig unnskyldning siden begge managere selv har valgt treningsformer. Man kan også snakke om flaks her og, men flaks er ikke så viktig i HT som mange påstår. Hvis man skal spille mot lag som i utgangspunktet er bedre må man prøve å presse dem ned i denne kategorien slik at taktikken blir utslagsgivende, her må man utnytte svakheter og styrker til motstanderen. Husk, hvis du klarer å gjøre dine motspilleres styrker til svakheter så har du kommet langt.

Når man spiller mot lag fra ”kategori tre” så handler alt om å vinne mest mulig, dette er relativt enkelt og lite utfordrende taktisk sett.

Siden jeg har presentert serien min som en serie med bare lag fra kategori en og tre vil dette bety at jeg så å si skulle ha tabellposisjonen min klar, men siden dette bare er utgangspunktet vil jeg si at dette blir den desidert mest spennende HT-sesongen min så langt. I denne spalten eller artikkelen om du vil skal jeg forklare de taktiske disponeringene jeg har gjort i den foregående serierunden.


Så i andre serierunde møtte jeg altså Utaaker og hans Mighty Wizards i denne kampen: http://www84.hattrick.org/Common/MatchDetails.asp?matchid=116893350

Før kampen:
Utaaker har et selvutnevnt topplag og spiller i gjennomsnitt til 10 ah poeng bedre enn meg, Dette er en vesentlig forskjell, men siden Utaaker alltid i løpet av den tiden jeg har vært med i serien har spilt 3-4-3 med to vinger og to innere bør ikke det bety mye.

Jeg spilte slik i forsvar:
En defensiv back på høyre og venstre for å sikre meg at jeg ikke skulle slippe inn noen mål der, satte min beste back mot hans beste angrep og min nest beste mot hans dårligste. Dette ble litt amputert grunnet en negativ vær SE på den nest beste backen min, men det gikk heldigvis bra. På midtstopperen spilte jeg min fjerde beste inner som offensiv stopper for å være sikker på et solid midtbaneovertak i en kamp jeg uansett ikke hadde noen sjanse til å stoppe sentralangrepet hans.

Midtbanen spilte jeg slik:
Mine tre beste innere på midtbanen, og mine to beste kanter offensivt siden jeg møter et lag med elendig forsvar.

Spissene spilte normale, selv med min garantert beste spiss ute var dette lett mach for spissene mine.

Kampanalyse:
I ettertid er jeg veldig fornøyd med oppstillingen min. Resultatet ble alt for spennende. De burde ikke fått 3 sjanser i med 42 % ballbesittelse, men det er de kalde fakta, jeg slapp selvfølgelig inn alle tre angrepene noe som det ikke er noe å si på.

I andre omgang fikk jeg tre synlige sjanser og de fikk en. Hvem som fikk den femte sjansen er vanskelig å si men det er uviktig. Jeg satt alle mine og de satt sin ene, alt som det burde være.

Et resultat som hadde gjenspeilt kampen bedre ville vært 3-6 altså en sjanse mer til meg i første omgang og en mindre til dem.

Ellers fikk jeg en positiv og en negativ vær SE i forsvaret noe som i etterkant betydde veldig lite med tanke på resultatet.

Av: MarkusIB

HT Masters - sluttspillet

Forrige uke skrev vi om Bruunos ferd i Masters, og nå har han også fått tid til å svare på spørsmålene våre:

1. Hva var det som gjorde at du bestemte deg for å satse på sesongens HT-Masters?
Egentlig hadde jeg tenkt å spare pengene mine en stund til, og gå for nok en cupseier, men så fikk jeg litt ut av det blå lyst til å prøve meg på Masters, fordi det var en sånn "nå eller aldri"-mulighet med tanke på pengestyrke til å ha realistisk mulighet til å gå langt.

2. Får vi se deg i Masters ved en senere anledning også?

Det tviler jeg på, men man vet jo aldri selvsagt.

3. Noe du kunne gjort annerledes?

Egentlig ikke, i alle fall ikke med taktikken på banen. men mulig jeg skulle ha ansatt noen flere leger for å få den skadede forsvareren min klar i tide til kampen. Bommet dessverre med en oppdatering og ble nødt til å handle inn en erstatter. Dermed kom det en drøy keeper og en forsvarer fra Hapoel.

4. Er du fornøyd med innsatsen i sesongens HT-Masters?

Forsåvidt, men jeg hadde jo håpet å komme litt lengre da. Ble fryktelig vanskelig borte mot Hapoel rett etter en annen tøff bortematch.

5. Hvem er din favoritt til å vinne hele turneringen og hvorfor? :

Har i grunn ikke kikket så nøye på de andre lagene :) Men Hapoel, Holy Rollers og svensken er alle sterke nok til å kunne vinne.

Takk til Bruuno som i hvert fall skapte en haug med spenning for de som er interessert i Masters:) Svarene kom rett før kvartfinalene ble spilt.


Kvartfinalene:

Etter at Bruuno ble slått ut i åttedelsfinalen, så ble nok den Norske befolkningen enda mindre interessert i Masters enn før. Noen fulgte fremdeles med, og det ble noen spennende kvartfinaler:

FC Livurhøgg har imponert stort i årets Masters. Han har nesten ikke handlet inn spillere, og allikevel skulle han altså ut i kvartfinale. Nok en gang beviste manager Rubin at penger og mannskap ikke er alt i Masters. Taktikk er også en viktig faktor.

Mange forbinder presstaktikken med ”nå går jeg for uavgjort”, eller ”dette tapet vil jeg prøve å begrense”. Rubin derimot traff perfekt med oppsettet i sin kamp (125692868) og kunne tilslutt rekke hendene i været etter en nydelig 3-2 seier over det Italienske topplaget Arezzo. Dermed var årets overraskelse i Masters klare for semifinalen!

Kampen mellom AC Ziky team og den polske overraskelsen Romasz ble aldri spennende. AC Ziky var helt overlegen og vant tilslutt hele 4-1 (125692866) Selv om taktikk er en viktig del av Masters, må man ha et lag som ikke er flere dimensjoner dårligere enn motstanderen sitt.

Kampen mellom Holy Rollers og Hapoel Nahariya (125692869) var uten tvil rundens storkamp. Når forrige sesongs vinner av Masters og en av sesongens storfavoritter braker sammen blir det selvsagt spennende. Til slutt ble fjorårets vinner slått ut, mens det engelske laget Holy skulle ut i semifinale. Holy vant altså 1-0, og legg merke til ratingene i denne kampen..

Søta bror var også representert i kvartfinalen med laget som vant Sverigecupen forrige sesong, nemlig IFK Ninweborg. Svenskens AIM taktikk gjorde at vi fikk en nordisk deltaker i semien, etter at IFK vant hele 5-1 over det danske laget fanny hills drenge. For dere som er interessert i å drømme etter høye ratinger, her er kampen: (125692867)


Semifinalene:

Det tilspisser seg for alvor i den mest prestisjefulle klubbturneringen på Hattrick. Mot Svenske IFK Ninweborg ble ratingene til overraskelseslaget FC Livurhøgg alt for svake, men Rubin bør nok være ganske så fornøyd med årets Masters likevel. Han har imponert oss kraftig med sine taktiske krumspring, selv om det til slutt sa stopp med et 4-1 tap i denne kampen: (125822690)

Etter kampslutt tok jeg en liten prat med Rubin som var strålende fornøyd med egen innsats:


1. Er du fornøyd med egen innsats i HT-Masters?

Ja, meget.

2. Får vi noen gang sett deg i HT-Masters igjen?

Jeg håper det.

3. Hva kunne du gjort annerledes i semifinalen som du tapte?

Jeg tror egentlig ikke at det var mulig å vinne semifinalen. Jeg trengte bedre spillere (divines/guddommelige), men det var ikke mye igjen i pengekassa.

4. Hva synes du om Hattrick Masters sånn generelt?

Det er en ekstra motivasjon for å vinne cupen eller ligamesterskapet. Ellers er det litt vanvittig med de lønningene som kreves for å vinne turneringen.

5. Hvor mye kostet Masters deg?

Tror ikke at det kostet noe. Jeg forsterket laget med to spillere til de tre siste kampene (en magisk og en utopisk). Tilskuerinntekter og bonuser dekket lønnen.


I den andre semifinalen var det duket for et spennende oppgjør mellom det tsjekkiske laget AC Ziky team og det engelske storlaget Holy Rollers (125822701) Med svimlende høye ratinger og en litt overraskende presstaktikk fra Ziky endte det faktisk med 2-1 seier til Ziky, og det engelske storlaget Holy måtte altså se seg slått.


Finalen:

Den store dagen for mange har kommet, dessverre for oss kommer den en kveld som så mange er opptatt av helt andre ting. Kl. 20.00 på grunnlovsdagen vår 17. mai braker det nemlig løs mellom IFK Ninweborg og AC Ziky team (125969744) Det Tsjekkiske storlaget Ziky er storfavoritter til å vinne sesongens Masters, men hvis IFK åpner pengesekken kan det bli veldig spennende. Er vel bare å ønske lagene lykke til, også kommer DAH-avisen ut med all info om finalen neste uke :)

Rett før avisen gikk i trykkpressa fikk jeg tak i en travel svenske som styrer laget IFK og som skal spille HT-Masters finale:


1. Hadde du trodd at du skulle komme så langt i Masters?

Nei, faktisk ikke, jeg hadde nøyd meg med å komme til åttedelsfinalen eller kvartfinalen :) Men nå som vi fortsatt er med skal vi forsøke å vinne HM! ;)

2. Hvor store tror du sjansene for seier i finalen er?

Sjansen for seier er 50/50. Den som har mest flaks vinner i morgen!

3. Hvor mye har Masters kostet deg?

Det har faktisk ikke kostet så overdrevet mye, kanskje 50-60 millioner svenske kroner... (da regner jeg med de spillerne jeg har kjøpt inn kun for HM. De andre dyktige spillerne jeg har i laget ville jeg betalt lønn for uansett...)

4. Får vi noen gang sett deg i HT-Masters igjen?

Kanskje ;) (håper det!)

5. Hva synes du om HT-Masters sånn generelt?

Forstår ikke spørsmålet, men om det er hva jeg mener om HM så synes jeg at det er en veldig bra turnering, selv om man kan gjøre den enda litt bedre...

Tusen takk for at du stilte opp i en travel tid, ninweborg.


Tilslutt kan jeg faktisk nevne at det ble Tsjekkisk seier i finalen: (125969744) . Alt om finaledramatikken får du i neste utgave av DAH-avisen :)

Av: Dah-vidhad

HT Masters - Hva har skjedd?

HT-Masters er godt i gang, faktisk veldig godt i gang. Det har blitt spilt fem runder, og vi skal guide dere litt igjennom hvordan det har gått med de to norske deltakende lag. Spenn sikkerhetsbeltet og gjør deg klar for en reise i Hattricks svar på Champions League: Hattrick Masters.

Runde 1 :
Eventyret for noen, fiaskoen for enkelte andre startet 23. April 2007. Siden Hattrick Masters nå strekker seg over en lengre tidsperiode enn når det startet opp, klarer ikke de fleste lagene å ”kjøpe” seg et fantastisk lag. Når det er sagt, så er de fleste lagene som deltar i turneringen ganske så gode fra før av.

I Norge fikk vi med to lag. HT-Masters er kun for vinnere, og etter at Bakke nok engang på imponerende vis tok med seg tippeligagullet hjem, kunne han få lov til å delta i sesongens HT-Masters. I første runde spilte Bakke og hans Mokouko FC mot Orjuwan fra Emiratene (124890747). Selv om Orjuwan spilte kontringer og hadde et veldig bra forsvar vs Mokouko sitt angrep, ble kampen aldri alvorlig spennende. Uten alt for store anstrengelser sørget Tormod Hole og resten av Bakkes mannskap for avansement til 2.runde i turneringen.

Big Time Loosers og manageren Bruuno hadde ikke noe imponerende spillermateriale et par dager før Masters startet. Allikevel viste vi at Bruuno hadde pengesekken som skulle til, og dermed startet han å handle inn til Masters rett før det hele startet. Rett før 1.runde ble blåst i gang, gikk en svært optimistisk Bruuno ut og sa at han satset på å vinne hele turneringen.
--------------------------------------------------------------------------------
En drøy time igjen, 4 spillere to go. bestemte meg for å satse i går kveld :)
--------------------------------------------------------------------------------
var meldingen fra Bruuno på norgesforumet. Det var vel ingen som tvilte på at Bruuno snakkes usant der, noe han vel har bevist for fullt utover i turneringen. I første runde møtte han et brukbart russisk lag med navn Kolobok. Et brukbart lag for HT-Masters, et veldig godt lag for alt annet. I kampen (124890745) satset Bruuno alt på sine kontringsferdigheter, mens motstanderen satset på å ta Bruuno i midten. Vi kan vel ikke akkurat si at Bruuno misset stygt på taktikken, for selv med 38 prosent ball i begge omgangene, ble heller ikke denne kampen ordentlig spennende. Det endte nemlig med en 4-0 seier for Big Time Loosers.

Begge de to norske lagene gikk altså videre ifra første runde, men i andre runde skulle det vise seg at det skulle bli litt tøffere for begge lag, og da spesielt for manager Bakke

Runde 2 :
I andre runde fikk Bakke kanskje litt mer trøbbel enn ventet, selv om trekkinga var veldig tøff. Dessverre for Bakkes tilhengere møtte han Romasz fra Polen som har spilt veldig bra i sesongens HT-Masters. Ballprosenten endte 50/50 i begge omgangene, og Bakke syntes selv han traff perfekt med taktikken. I en kamp som kunne ha vippet begge veiene, vippet random- effekten kampen imot Bakkes favør med et corner SE mål imot, og det endte med et 4-3 tap. For de som er interessert kan kampen finnes her: (125119186)


Her er Bakkes synspunkter på hans Hattrick Masters denne sesongen:

1. Er du fornøyd med egen innsats i HT-Masters?

-Tja, kjipt å ikke få en eneste hjemmekamp på norges største arena. Fikk en ganske vanskelig kamp i 2. runde, og tapte den tross et bra forsøk. Så litt skuffet alt i alt.

2. Noe du kunne ha gjort annerledes taktisk i den kampen du røk ut ?

-Fornøyd med taktikken jeg valgt ut fra spillermaterialet jeg hadde.
Kunne selvfølgelig valgt annerledes, men ser ingen bedre alternativer enn hva jeg gjorde.

3. Angrer du på at du ikke handlet inn noen lønnsmonstre for å komme lenger i turneringen?

-Nei, hadde ingen planer om det uansett. Heller ikke råd til det.

4. Ser vi deg noen gang igjen i HT-Masters?

-Jeg tviler. Det må i så fall være hvis jeg mirakuløst vinner serien denne sesongen. Da trenger jeg nok noen flaksekamper til:)


Bruuno fikk også en litt verre kamp i andre runde mot det belgiske topplaget FC GOUDENPLOEG i denne kampen her: (125119176). Med 50-50 prosent ball, ble motstanderens presstaktikk og Bruunos AIM utslagsgivende. Det var en forholdsvis spennende kamp, men Bruuno tok seieren igjen, og vant tilslutt 3-1.

Altså røk Bakke ut i runde to, mens Bruuno sin drøm om å vinne turneringa fremdeles stod ved lag.


Runde 3 :
Etter hvert som man kommer langt i Hattrick Masters, blir det veldig mange gode lag igjen. Big Time Loosers var ganske heldige med trekningen når de skulle møte det meksikanske laget Palomas Turbo i denne kampen: (125271181). Forsvaret hans var ikke så galt, men Bruuno fikk aldri noen problemer, og vant hele 4-0. Det betyr altså at Bruuno og hans Big Time Loosers skulle ut i 4.runde av Hattrick Masters, og nå begynner det virkelig å tilspisse seg.

Runde 4 :
Det blir mange ganger litt få mål når et lag legger seg bakpå og et lag angriper. For Bruuno sitt vedkommende i 4.runde ble det veldig målrikt fordi begge lagene traff ganske godt med taktikken. Med det franske laget ATLETICO DE MARSEILLE sitt fantastiske angrep, måtte Bruuno klare å stoppe noen av sjansene deres. Pga Bruunos guddommelige midtbane, og i tillegg et utenomjordisk (veldig høyt) midtforsvar , klarte Bruuno brasene nok en gang. Det ble mange mål utover i kampen, og når dommeren tilslutt blåste av kampen, stod det 6-3 til Big Time Loosers i målprotokollen. (125406313)

Runde 5 :
Med kun 16 lag igjen i turneringen er det ingen tvil om at Bruuno kan få en god plassering i denne turneringen, og nå kan egentlig ”alt” skje! Litt synd var det jo at Bruuno allerede nå kanskje møter det beste laget i turneringen: Hapoel Nahariya. For de uvitende, (eller de som ikke følger så mye med), så vant dette laget hele Hattrick Masters forrige sesong. Derfor er det jo en kjempeprestasjon å ha kommet så langt som dette sesongen derpå. Bruuno var før kampen ble spilt underdog, men de aller fleste trodde vel på at dette kom til å bli en jevn affære. (125541369)

BTL satset på sitt storslagne kontringsspill, mens Hapoel spilte med normal taktikk. Etter en jevn og spennende kamp, måtte kampen avgjøres med overtid og eventuelt straffer. Bruuno, med en inner mindre på banen, satt nok og ropte ”Kontring, kontring, SE,SE”, men dessverre til ingen nytte. Etter 102 minutter scorte nemlig Hapoel det avgjørende målet, og nok en gang hadde fjorårets vinner slått ut et norsk storlag. Litt for svakt angrep var nok det som ble kroken på døra for Bruuno denne gangen, selv om Bruuno nok skulle fått en kontring.

Allikevel har Bruuno gjort en kjempeflott innsats, og det samme har Bakke. Vi får håpe at vi kanskje ser de igjen i Masters ved en senere anledning. Uansett får vi nok nye norske lag neste sesong som skal være med å kjempe i den jeveste turneringen for klubblag.

Av: Dah-vidhad

Med det samme vi er inne på Hattrick Masters, så spurte perrr for en stund siden fire hattrickere om følgende spørsmål:

5 hattrickere (denne gangen dessverre 4)
– Følger du med på Hattrick Masters? Og hvorfor/hvorfor ikke?

davidhad:
Hattrick Masters synes jeg er en spennende turnering. Det er et spennende konsept, og absolutt noe Hattrick bør fortsette med. Alikevel er det jo synd å se at de aller fleste lagene som har vunnet turneringen går konkurs i ettertid. Du må ha et vanvittig bra lag i Masters, noe som selvsagt går hardt utover lønninger. Pengene for å komme langt i turneringa, og for å vinne hele greia, synes jeg ikke står i samsvar med lønninger som du må betale for å komme langt. Jo lengre du skal i Masters, jo mer taper du på det økonomisk. Noe Hattrick absolutt bør forbedre med turneringen er pengene du får for å avansere til de ulike rundene. De er latterlig lave for øyeblikket.

I RL er jo Champions league veldig populært, det er virkelig synd å se at Masters kun har interesse blant enkelte personer. Noe må nok gjøres for at Masters skal bli populært, men hva? Når man ikke får folk på HT intressert i landslaget har jeg ingen ide om hvordan folk skal bli intressert i Masters. At ingen har startet noen tråd på forumet i skrivende stund er jo kanskje en av grunnene til det.

Hvorfor må det være sånn? Ideen til Masters er jo genial i utgangspunktet, de beste klubblagene i verden møtes til dyst. Høres jo helt fantastisk ut spør du meg, men noe må gjøre for å få aktiviteten opp rundt Masters.


Diktator Kiminho:
Jeg vil nok se på meg selv som middels interessert i Hattrick Masters. Nasjonalistisk som jeg er, så følger jeg med på de norske representantenes innsats, i tillegg til resultatene til managere fra andre land som jeg har blitt kjent med.

Men når disse har gått ut så dabber interessen kraftig av. Jeg sjekker selvfølgelig resultatene i de siste kampene, men ikke noe særlig mer.


Hanssone:
Jeg kan ikke si jeg er så fryktelig interessert, synes jo det er moro å se hvordan de norske lagene gjør det, men utover det er jeg likegyldig til hvem som vinner eller hvilke metoder de bruker for å gjøre det.

HM angår liksom ikke meg, nådde aldri det nivået selv, så det kan jo være at det skyldes bitterhet.


TerjeH:
Jeg følger ikke med på Hattrick Masters. Fint tilbud til de lagene som har vunnet noe, men ikke for oss vanlige dødlige. Et nisje-produkt i hattrick kan man si.

Interessen blir ikke økende når det er Abrahmovic kloninger som pumper inn penger som kan vinne.

Da kunne det vært mye mer interessant med lignende versjon på juniorlag så det taktiske blir tellende, og ikke hvem som har mest penger. :)

Fulgt med en gang, det var da FCM Tigers (Oceania) deltok.

Av: perrr

HT- Masters : Runde 1

HT-Masters er i full gang, og i kveld går runde to av stabelen. Runde 1 har allerede blitt spilt og det var så absolutt gledelige Norske resultater der:

Kolobok - Big Time Loosers 0 – 4 B (124890745)
Orjuwan - Mokouko FC 0 – 3 B (124890747)

Etter 1.runde kan vi jo si det slik at begge de to Norske lagene så absolutt innfridde. Bruuno (manager for BTL) har sagt at han går for å vinne hele turneringen, mens Bakke foreløpig kjører en litt lavere linje og sier han håper på flaks og avansement til 3.runde.

Dette gir jo også utslag i at BTL har forsterket laget ganske kraftig, mens Bakke ikke har gjort noe med laget sitt. Kan bli spennende å se om Bakke forsterker laget sitt litt senere, men han har vel egentlig gitt inntrykk av at han ikke kommer til å gjøre det. Det kan uansett bli veldig spennende å følge de Norske lagene videre.

I runde 2 får Bakke det virkelig tøft i denne kampen: (125119186) Minner om at kampen går i kveld.

For å vinne dette må nok Bakke ha full klaff med taktikken, med mindre han forsterker laget sitt noe.

Bruuno får det litt lettere, men også han skal ut i en litt tøff kamp: [matchid=125119176]
Tror nok allikevel det blir avansement for hans del:)

Av: davidhad (litt kort pga veldig dårlig tid)

Press

Trenger du et uavgjort resultat – spill press. Slik kunne en reklame for taktikken press sett ut. Press brukes nemlig for å redusere motstanderen din sine sjanser, du får ikke flere sjanser selv. Dermed blir det færre sjanser i en kamp der et av lagene spiller press i. Det går også utover dine egne sjanser. Ulempen med press er at spillerne dine vil bruke opp kondisjonen sin fortere enn normalt. Du bør kun bruke press dersom du taper midtbanen og ikke har anledning til å spille med kontringer (typisk for midtbanetrenere) og/eller angrepet ditt er veldig svakt. Det er to ting som kan øke sjansene dine for å få ned antall sjanser i kampen: 1. Totale forsvarsegenskaper på alle spillerne dine 2. Kraftfulle spillere blir forsvarsegenskapen telt dobbel med. Kondis, rutine, form og forsvar er altså de viktigste tingene for å få en god press rating.

Slik regner du ut press ratingen:

1.
Legg sammen forsvarsskillsene til utespillerne. Husk at kraftfulle spillere teller dobbelt med forsvarsegenskapen sin.
2.
Noter tallet og finn ut av gjennomsnittkondis og gjennomsnittform til utespillerne dine.
3.
Så tar du totalt forsvarskill og ganger med gjennomsnittkondisen, del det tilslutt på 8. (tallet 8 pga utmerket kondis).
4.
Deretter tar du tallet du får og ganger det med gjennomsnittsform og deler på tallet 6. ( tallet 6 pga akseptabel form.
5.
Ingen vet hvor mye rutinen teller, men et sted mellom 10-15% går de fleste ut ifra. 10% er nok et greit utgangspunkt siden det er fint å regne med og det er bedre å regne seg fram til en litt dårligere rating enn en bedre rating , til det du virkelig får.
6.
Så tar du tallet du fikk og deler det på 10. Da får du pressratingen din.. Er ganske nøyaktig dette her, men stemmer ikke 100% pga en del usikkermomenter.

Spill kun press i kamper der du er mye svakere enn motstanderen din og kontringer ikke går an, kanskje pga du trener ballfordeling, eller kanskje fordi du har for dårlig angrep. Det er også fint å bruke hvis du har nødt til å kun ha 1 poeng. Press har heller ingen ”bivirkninger”, du får ikke dårligere forsvar eller lignende av å spille press.

Hvis begge lagene spiller press vil effekten av tapte sjanser dobles. Eks: I en kamp der en spiller spiller press blir det feks 3 mindre sjanser. I en kamp der begge spillere press blir det ca dobbelt så mange sjanser, altså ca 6.

APK/AIM

APK/AIM (Angrep På Kantene/Angrep I midten):

Spill APK hvis du minst har 2 av disse 3 tingene:

1.
Ratinger: Hvis du har bedre sideangrep vs motstanderen din sitt sideforsvar, enn du har midtangrep vs hans midtforsvar. Ikke spill APK med vinger IMM. Bruk vingene offensivt og 1-2 spisser mot kant.

2.
Midtbanen: Hvis du vinner midtbanen får du sannsynligvis flest sjanser. Viktig med bra angrep (hvis du vinner midtbanen) og viktig med bra forsvar (hvis du taper midtbanen) se pkt 3.

3.
Forsvar: Hvis du har bedre forsvar enn hans angrep. (dårligere forsvar se pkt 2). For hvis du taper midtbanen, så burde du ikke svekke forsvaret ditt om det uansett ikke er godt nok sentralt selv etter APK. Man burde ha ca 45% ball selv om du har bedre forsvar enn hans angrep hvis du bør kjøre APK.

Bruk APK/AIM dersom du vinner midtbanen og har klart større scoringsjanser på vingen enn i midten (for APK - motsatt for AIM). Husk da at det du må se på er ditt angrep mot det tilsvarende forsvaret til det andre laget. Husk at APK svekker sentralforsvaret og AIM svekker sideforsvaret.

Med APK er du garantert minst 20% flere sjanser på kantene, det får du hvis du har savnet/katastrofal taktikknivå, har du guddommelig taktikknivå får du 40% flere sjanser på kantene, det samme gjelder for AIM bare da kommer sjansene i midten. Siden det er 20 nivåer, er det lett å regne ut hvor mange % flere sjanser du får.

Man øker ikke angrepsratingene med AIM eller APK, men klarer å få flere sjanser der man vil ha dem ved å bruke AIM eller APK. Pasningerskillen til alle ti utespillerne teller like mye i utregningen av AIM og AOW skillen. Rutinen teller også litt, og kan føre til at du får et hakk høyere taktikkskill, hvis du er nærme neste hakk og har en del rutine i startelveren

Utregning av AIM/APK nivå: Legg sammen alle utespillernes pasningerskill. Divider totalsummen på 5, og du har taktikkskillen.

Jeg vil gjøre oppmerksom på at den er mest nøyaktig for de som har 6,0 gjennomsnittsform, eller i nærheten av det. Formelen kan være følsom for form, så får man +/- 0,5 fra 6,0 i gjennomsnittsform, så vil det påvirke utregningen.

Husk på at man alltid skal legge til rutine. Rutineboosten kan sørge for at taktikkskillen blir høyere. Så hvis man er nære et hakk høyere totalskill, så kan rutineboosten være det som øker taktikkskillen.

Taktikknivået påvirkes ikke av utvisninger eller skader.

Av: Dah-vidhad

En liten innføring i taktikk

Analyse:

Før du skal spille mot motstanderen din kan det være lurt å analysere motstanderen din. Dette trenger du ikke å gjøre hvis du er mye sterkere enn laget du møter, men hvis du er svakere eller jevngod bør du gjøre det. Du kan analysere veldig grundig eller du kan gjøre det enkelt.

1.
Se etter hva slags midtbanerating motstanderen din har fått i de siste kampene. Hvis en kamp har veldig mye høyere rating enn de andre er det sannsynlig at han har spilt MOTS. Hvis en kamp har veldig mye lavere rating enn det normale er det sannsynlig at han har spilt PIC. Når du har funnet ut av hvor mange PIC/MOTS han har spilt kan du regne ut lagånden hans. Husk at PIC øker lagånden med 1/3 og MOTS halverer lagånden. Når du har funnet ut hva slags lagånd han har, bør det ikke være alt for vanskelig å finne ut ca hvor god midtbane han kommer til å få mot deg. Du kan bruke denne kalkisen til å finne ut hvor mange %ball dere får hver: (www.databased.at/hattrick/x-ray/pages/possession.asp.)
Det er også viktig å sjekke treneren til motstanderen din. Hvis treneren har elendig eller katastrofal lederevne trenger du ikke å frykte at han har spart opp TS. Det er også liten sannsynlighet for at han har samlet opp noe særlig TS hvis han har dårlig lederevne på treneren. Dette kan være lurt å sjekke først, så slipper du å gjøre mye unødvendig arbeid! Husk også på at du får 10-15% bedre midtbane hvis hjemmebane og ikke samme region. Du må også se på de neste kampene hans for å sjekke om du kan få en MOTS imot deg. Det kan skje visst han har flere lette kamper på rad etterpå, som han kan PICe i.

2.
Det er veldig viktig å finne ut av hva motstanderen din trener. Det er også ganske enkelt å finne ut av. Sjekk de 5-6 siste kampene til motstanderen din og se hvilken lagdel det blir brukt flest unge spillere i. Sjekk både serie og treningskamper. Hvis du er i tvil er det bare å se på hvilken formasjon de spiller i. Spiller de 352 er sannsynligheten stor for at de trener ballfordeling. Spiller de 550 er sjansen stor for at de trener pasninger. Spiller de 443 er det stor sannsynlighet for målskåringstrening. Hvis du ikke finner ut hva motstanderen din trener ved hjelp av formasjonene, se på keeperne!! Da er det stor sannsynlighet for at de trener keeper. Om du ikke finner ut av noe kan han være dødball eller kondis trener, eller kanskje allmenn:P

3.
Sjekk angrepsratingene hans mot ditt forsvar og dine angrepsratinger mot hans forsvar. Det er ikke like nøye som midtbaneratinga. Det du bør finne ut er hva motstanderen maks kan oppnå i angreps/forsvars rating. Det er bedre å regne med høyere ratinger enn lavere ratinger.

4.
Prøv å finn ut hva slags taktikk motstanderen din vil bruke mot deg. Dette er litt vanskelig, for det hjelper veldig lite å spørre ham.. Sjekk de 5-6 siste kampene hans og gå litt i dybden av de kampene. Sjekk om taktikken han valgte var lurt i den kampen eller ikke. Dersom han kjører kontringer med 60% ball, så vet du at du møter en svak taktikker. Bruker han samme taktikk hele tiden, vet du hva du møter.

5.
Se om motstanderen din har handlet eller har skader på viktige spillere. Dette er veldig viktig og kan skifte en del på tallene du har kommet frem til tidligere.


Se på deg selv når du analyserer:

Mange lag analyserer vel og grundig det laget de skal spille mot og ser på de siste kampene til det laget. Men man må også analysere seg selv og se hvordan mitt lag har spilt de siste kampene. For å se sine egne svakheter må man se på sitt eget lag og finne ut hvordan man ville angrepet det om man skulle spille mot seg selv. Hvis man klarer å finne en slik ”fasit” så finner man også en pekepin på hvordan motstanderlaget kommer til å spille.
Men husk, det er ikke alle lag i VI (V?). Og nedover som krever en slik analyse, mange er vanemennesker som spiller samme 3-5-2 normal med en off ving og en ving mot midten, Hvis du vet at laget kommer til å spille slik er det ingen vits i å overanalysere ;)

En ting som også kan være lurt i forkant av viktige kamper er å sjekke gjestebøker, pressemeldinger, foruminnlegg osv til brukeren du skal spille mot, men vær varsom her kan du gå på en real smell hvis motstanderen din kommer med en ”finte”. En hattrick kompis var smart nok å til å foreslå taktikken jeg skulle spille i gjesteboka mi… Heldigvis var ikke det laget smart nok til å sjekke den :)

Av: Dah-vidhad

Pasningstrening (pasninger)

Hvis du skal trene pasninger er det mange ting du må tenke på, for å få et godt resultat ut av pasningstreningen er det mange ting man bør tenke på og man bør ikke hoppe rett inn i pasningstrening uten å vite hva man har begitt seg inn på. For å trene pasninger er 2-5-3 i treningskamper et must, siden det er den eneste måten man kan få full trening på. I ligakampene er det 3-5-2 og 3-4-3 som gjelder, noe som passer de fleste managere bra, siden det er to veldig gode taktikker. Pasningstrening egner seg stort sett for lag med mange spillere med høye lønninger. Når man kommer høyere opp i systemet vil man merke at lønningene til spillerne vil være det som tar knekken på lagene økonomisk. Derfor er det viktig å bygge et lønnseffektivt lag.

Hvordan bli lønnseffektiv:

Hvis man skal få et lønnseffektivt lag er det viktig at spillerne dine ikke har bare en skill. En spiller med fantastisk/world class ballfordelingsskill vil ha rundt 150 000 i lønn. Denne typen spillere vil bidra 100% til midtbanen og det er pga. dette man vil ha spillere med såpass høy ballfordelingskill. En spiller med samme hovedskill vil med Briljant i pasninger vil ha ca. samme lønn, men vil bidra utrolig mye mer til kampen. Hvert 3 - 3.5 hakk pasninger på en inner tilsvarer en angrepsrating høyere i sentralangrepet og vingangrepet på den siden innern spiller på. En angrepsrating er her fra for eksempel katastrofal (veldig lav) til Katastrofal (lav)
Her kan man se hvor mye man kan tjene på å ha flere spillere med høye pasningsegenskaper hvis man sliter med lønningene.

Hvem bidrar med hva av pasninger:

Alle posisjonene ute på banen bidrar med sin pasningsskill. Alle bidrar til taktikkratingen noe som vil gjøre at man spiller AOW/AIM bedre. Ved katastrofalt taktikknivå vil man klare å skyve 20% mer av sjansene ut på kanten og med guddommelig vil man få 40% flere sjanser på kanten ved AOW. Og motsatt for AIM.


Her kommer en liste over hvilke posisjoner som bidrar med hva til ratingene.

Forsvarere:
Hvis man kontrer teller pasninger dobbelt så mye som forsvarsskill når CA ratingen skal regnes ut.

Midtbanespillere:
Som offensiv bidrar de til angrepet med 100% av pasningskillen, noe som tilsvarer ett hakk opp i rating hver 3-3,5. hakk pasninger.

Vinger:
Vingene bidrar ca. like mye som midtbanespillerne til angrepsratingene man kan si at tre hakk pasninger tilsvarer ett hakk i ving.

Spisser:
Spissene bidrar med litt mindre enn midtbanespillerne og vingene med tanke på ratingene. Her regner man med at 3,5-4 hakk pasninger også vil tilsvare ett hakk i målskåring.

Uforutsigbare spillere vil også ha større sjanse for å skape en mulighet ved hjelp av høyere pasningsskill.


Før man skal trene pasninger:

-Pasningstrening koster penger i begynnelsen.
Man må ha nok penger til å starte skikkelig opp. Det holder ikke med spillere med Utmerket/Excellent hovedskill. Man må ha spillere som har såpass høy hovedskill at de øker verdien sin betraktelig etter å ha trent opp pasningsskillen. Det er ikke vits i å trene spillere med så lav hovedskill at pasningsskillen blir like høy eller høyere enn hovedskillen. Man skal ha mange talenter. 15-16 spillere og det blir en del penger.

Pasningstrening går fort, man trener talentene på 4,5 uker hvis de er 17 år, man har god trener og 9 assistenter (100% treningsintensitet) Derfor kan man ha talenter helt opp til de er rundt 23 år, etter det trener man spillere kun hvis de er kjempegode eller de passer perfekt i et kommende storlag


Fordeler ved pasningstrening

Pasningstrening gir taktiske alternativer:
I treningskampene ”må” man spille 2-5-3 for å få maks ut av treningen. 2-5-3 i seriekamper er oftest ikke et alternativ siden forvirringen vil gjøre midtbanen din såpass mye svakere og du vil stille med så å si ingenting forsvar. I seriekampene vil man spille 3-5-2 og 3-4-3, noe som er et veldig godt utgangspunkt. 3-5-2 er den best all round formasjonen på hattrick og 3-4-3 er en formasjon som er veldig bra til å maksimere to angrep.

Pasningstrening er perfekt å kombinere med andre treningstyper:
Man kan kombinere pasningstrening med så å si alle treningsformer. Ett eksempel. Man kan trene målskåring to/tre sesonger (til talentene får riktig nivå hovedskill) og trene talenter med pasningsskills. Når disse spillerne er passe trent kan man bytte til pasningstrening. Trene to sesonger med pasninger der man trener spillere med ving skills, så etter de to sesongene med pasningstrening kan man trene vinger.

Verdiøkning uten lønnsøkning:
Man øker spillernes verdi og skills uten at de får høyere lønn, dette er hovedgrunnen til at mange trener pasninger. Dette er svært smart hvis man tenker på lønningene til gode spillere.

Mange talenter:
Man trener opp til 16 talenter pr. uke med pasningstrening og man tjener dermed penger på mange spillere.

Defensive spisser! (tottier :p ):
Man kan trene en av de beste spillertypene på hattrick, nemlig spillere med målskåring, pasninger og ballfordeling. En defensiv spiss bidrar med 50% av ballfordelingsskillen til midtbaneratingen. Samtidig som han bidrar med over dobbelt så mye med pasningsskillen enn en vanlig spiss om han er teknisk. Da vil to hakk pasninger tilsvare ett hakk opp i sentralangrepsratingene!! Dvs at en defensiv spill med kun akseptabel pasning vil kunne gi ratingen katastrofal (høy) Noe som er veldig bra med tanke på at han bare har pasninger. Men dette blir et veldig fiktivt eksempel, en spiss vil jo alltid ha litt målskåring osv :)

Negative sider ved pasningstrening

Lite fortjeneste pr. spiller:
Pasninger er ikke et eget ”stort skill” og man tjener ikke på å kjøpe unge talenter med kun pasningsskills for å trene dem lenge, derfor er det ikke så fryktelig mye å hente kun i fortjeneste på pasningstrening. Men penger spart er penger tjent ;)

Dårlig forsvar:
Man har ikke muligheten til å spille med mer enn 3 spillere bake og vil følgelig slippe inn noen mål i ny og ne.

Dårlig for cup satsing:
Hvis man satser på cupen er ikke pasningstrening optimalt, mange velger å trene en hovedskill så lenge de er med i cupen. Man kan og droppe en treningsplass.

Oppsummering

Man kan trene maks 16 spillere 100 % men det krever 2-5-3 i serie og tr.kamp. Derfor trener de fleste pasningstrenerne 15 spillere og spiller 2-5-3 i tr.kamp og 3-5-2 eller 3-4-3 i seriekamper. Treningen tar 4,5 uker for en 17 åring med god trener, 9 assistenter og 100 % treningsintensitet. For hvert år eldre spillerne blir kan man legge til 8,8% eller ca. 0,5 uker :)

Pasningstrening passer perfekt for de oppe i divisjonene som strever med å tjene penger på talenter grunnet enten for dårlig sportslig avkastning ved trening av unge spillere eller fordi lønningene blir for høye når man trener hovedskill. Pasningstrening passer også perfekt for dem som vil bytte treningsform og ”klargjøre” talentene sine for den nye treningsformen.

For through-passes legger man bare til en uke til treningstiden og man trener forsvar og midtbane. Formasjoner: 5-5-0 i treningskamper, 4-5-1 og 5-4-1 i serien :)