Taktikkerier fra Rana 1

Det finns tre typer lag man kan møte her i Hattrick verdenen, man kan møte bedre lag, dårligere lag og omtrent like gode lag. I min serie møter jeg i utgangspunktet lag fra to av kategoriene, jeg har tre lag som er mye dårligere enn mitt og fire lag som i utgangspunktet skal være bedre enn meg. Husk at dett bare er i utgangspunktet. Hvilken kategori laget man møter neste kamp er fra kan man ikke måle i antall stjerner eller antall ah poeng. Det er her taktikk kommer inn i bildet.

Mot lag som er bedre vil man begrense tapet, for mot lag som er bedre kan man ikke vinne (hvis man ikke regner med ekstremflaks) og derfor er det ikke noe poeng i å prøve heller. Det man må huske på er at det ikke er det samme å være bedre i utgangspunktet som det å være bedre uansett.

Mot lag som skal være omtrent like gode er det så å si kun taktikk som spiller inn på hvem som får tre poeng, man kan selvfølgelig skylde på treningsform og at man er taktisk hemmet av det, men dette er ikke en gyldig unnskyldning siden begge managere selv har valgt treningsformer. Man kan også snakke om flaks her og, men flaks er ikke så viktig i HT som mange påstår. Hvis man skal spille mot lag som i utgangspunktet er bedre må man prøve å presse dem ned i denne kategorien slik at taktikken blir utslagsgivende, her må man utnytte svakheter og styrker til motstanderen. Husk, hvis du klarer å gjøre dine motspilleres styrker til svakheter så har du kommet langt.

Når man spiller mot lag fra ”kategori tre” så handler alt om å vinne mest mulig, dette er relativt enkelt og lite utfordrende taktisk sett.

Siden jeg har presentert serien min som en serie med bare lag fra kategori en og tre vil dette bety at jeg så å si skulle ha tabellposisjonen min klar, men siden dette bare er utgangspunktet vil jeg si at dette blir den desidert mest spennende HT-sesongen min så langt. I denne spalten eller artikkelen om du vil skal jeg forklare de taktiske disponeringene jeg har gjort i den foregående serierunden.


Så i andre serierunde møtte jeg altså Utaaker og hans Mighty Wizards i denne kampen: http://www84.hattrick.org/Common/MatchDetails.asp?matchid=116893350

Før kampen:
Utaaker har et selvutnevnt topplag og spiller i gjennomsnitt til 10 ah poeng bedre enn meg, Dette er en vesentlig forskjell, men siden Utaaker alltid i løpet av den tiden jeg har vært med i serien har spilt 3-4-3 med to vinger og to innere bør ikke det bety mye.

Jeg spilte slik i forsvar:
En defensiv back på høyre og venstre for å sikre meg at jeg ikke skulle slippe inn noen mål der, satte min beste back mot hans beste angrep og min nest beste mot hans dårligste. Dette ble litt amputert grunnet en negativ vær SE på den nest beste backen min, men det gikk heldigvis bra. På midtstopperen spilte jeg min fjerde beste inner som offensiv stopper for å være sikker på et solid midtbaneovertak i en kamp jeg uansett ikke hadde noen sjanse til å stoppe sentralangrepet hans.

Midtbanen spilte jeg slik:
Mine tre beste innere på midtbanen, og mine to beste kanter offensivt siden jeg møter et lag med elendig forsvar.

Spissene spilte normale, selv med min garantert beste spiss ute var dette lett mach for spissene mine.

Kampanalyse:
I ettertid er jeg veldig fornøyd med oppstillingen min. Resultatet ble alt for spennende. De burde ikke fått 3 sjanser i med 42 % ballbesittelse, men det er de kalde fakta, jeg slapp selvfølgelig inn alle tre angrepene noe som det ikke er noe å si på.

I andre omgang fikk jeg tre synlige sjanser og de fikk en. Hvem som fikk den femte sjansen er vanskelig å si men det er uviktig. Jeg satt alle mine og de satt sin ene, alt som det burde være.

Et resultat som hadde gjenspeilt kampen bedre ville vært 3-6 altså en sjanse mer til meg i første omgang og en mindre til dem.

Ellers fikk jeg en positiv og en negativ vær SE i forsvaret noe som i etterkant betydde veldig lite med tanke på resultatet.

Av: MarkusIB