Da er det nesten akkurat en uke til sesongens høydepunkt for mange, nemlig landslagsvalg. Men hva er i grunnen dette valget? Jo det er et demokratisk valg der alle brukere i sin nasjon har stemmerett. Mange mener vel kanskje at det pga den relativt lave valgdeltakelsen, er ganske enkelt å vinne valget enten med stor forbundstilhørighet eller med valgfusk på en eller annen måte. Allikevel får vi inderlig håpe på at sesongens valg blir et fint valg å følge, uten fusk eller for mye drittslengning.
Hattrick har annonsert en mengde endringer som kommer til å få betydning for både klubbene på HT, og ikke minst for landslagene og dermed også for landslagsvalgene. Siden multiskills blir mer og mer viktig, kommer vi nok til å se noen valgtaler der folk bruker det til sin fordel. Vi kommer helt sikkert til å se disse som kanskje ikke er de skarpeste taktisk, men allikevel kan være med på å prege valget siden de har en plan om å legge til rette for fremtiden. Nå er vel ikke det viktigste hvordan man går til valg, men hvordan man stemmer. De som tenker mye igjennom disse endringene, synes vel kanskje det at man skal stemme på de som man har tro på at kan klare denne omveltingen i landslagssystemet.
Folket forlanger seiere, og mange forlanger medaljer og attpåtil gull. Veldig mange bryr seg ikke så altfor mye om fremtiden for landslaget, men hva som skjer i den kommende perioden. Folket forlanger enkelt og greit resultater. Det blir helt umulig å klare begge delene, og de landene som ikke bestemmer seg for å satse multiskill, kan få en veldig opptur nå for så aldri komme tilbake som en toppnasjon. På mange måter kan dette valget bli veldig viktig, men selv om man kanskje ikke tilpasser seg endringene med en gang, trenger ikke det å bety at nasjonen vil falle helt utenfor. Men det skal bli spennende å se hvordan de lagene som satser på å bygge opp et lag for fremtiden etter forandringene, vil gjøre det i fremtiden i forhold til de lagene som ikke gjør det i det hele tatt, eller med en gang. Før dette vil få en voldsom betydning må jo managerne som trener spillere for landslag, tenke multiskills og ikke kun broiler.
GM-Sindre er GM i Norge, og jeg tok kontakt med ham for et lite intervju angående valget i Norge. Her er noen av hans synspunkter:
1. Hvordan er det å være GM under valget?
Vanligvis er det stort sett som normalt, bortsett fra litt ekstra aktivitet
på forumene. Som GM er det heldigvis lett å peke på Mod-ene og si "dette får dere ta dere av" dersom det blir bråk der, selv om vi hjelper til når vi kan. De gangene vi er direkte involvert er hvis det oppstår virkelig kjipe kontroverser eller valgjuks. Håper vi slipper det denne gangen.
2. I Sverige ved forrige U20 valg, hadde de noen begrensninger på hvem som kunne stille. Vil vi få noen slike overraskelser ved dette valget i Norge?
Vi har faktisk ikke diskutert så mye rundt dette. Min mening er at alle bør ha anledning til å stille til valg, uansett bakgrunn. Selv om det kanskje blir litt støy rundt nybegynnere som stiller osv. syns jeg ikke det er noe stort problem. De virkelig uaktuelle kandiaturene blir som regel borte av seg selv.
3. Vil GMene stille med et "Tullekandidatur", eller vet du om noen av dere arbeidere som har planer om å stille til valg?
Kjenner verken til planer om seriøse eller tullekandiaturer fra staben for øyeblikket, men hvem vet hva GM-Ambient finner på dersom han får seg noen pils innabords :)
4. Sånn personlig, hva synes du om valget på HT?
Det at det er demokratisk valgte landslagssjefer er i seg selv ganske
sympatisk, selv om det kanskje ikke alltid er en direkte sammenheng mellom folkets røst og gode landslagsprestasjoner. Kunne godt vært foruten en del av bråket på forumene ifm. valgkampen, spesielt forbundsfeider og personkonflikter. Takhøyden på Norgesforumet er relativt stor, men vi vil slå ned på åpenbare ufinheter, og selv om det er noe jeg personlig ikke liker å bruke tid på syns jeg systemet funker greit.
5. Hva tror du vil bli konsekvensen på landslagsnivå av endringene HT kommer med?
Tror det vil ta litt tid før vi ser store endringer i landslagene, men
etterhvert som guddommelig++monsterne blir borte og flere bra
multiskillspillere dukker opp tror jeg faktisk A-landslagene kan bli mer interessante å følge med på. Slik det har fungert til nå har det mer eller mindre vært en konkurranse i å ha flest mulig "dumme", rike managere til å trene monstre og gambling med ekstremtaktikker. Men med en kampmotor som oppmuntrer til mer taktisk variasjon og bedre tilgang på spesielle spillere
kan dette bli en konkurranse mer avhengig av managernes ferdigheter. Kanskje A-landslaget til og med blir like artig å følge med på som U20!
6. Noe du vil legge til?
En god landslagssjef bør etter min mening være en drivendes dyktig manager som snakker godt for seg og takler kritikk på en god og moden måte. I tillegg har vi sett hvor mye et bra team har å si, også med tanke på det å informere og lage blest rundt landslagene. I så måte syns jeg også dere her i DAH-avisen gjør en strålende jobb. Stå på! Og godt valg!
Tusen takk til GM-Sindre som førøvrig snart fyller år.
I morgen (tirsdag) skal vi ta en liten titt på hvordan det ligger an før valget i våre to naboland, Sverige og Danmark. Du vil også få lest Jmadsen sine sterke meninger og Sveriges avtroppende sjef Boozon meninger om valget som kommer. Godt valg!
Av: Dah-vidhad
mandag, oktober 29, 2007
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar