Kræsjlanding på Norgesforumet

SLV-Landslaget (162691) startet valget i Norge med denne valgtalen: (10086733.1)

SLV-Landslaget (bedre kjent som SLV-Speiderkodeks) åpnet valgtrilleren på vegne av SLV-forbundet og Veien til SLV. Han ser for seg et stort team, og målet er at alle skal delta. Dette er i utgangspunktet en svært demokratisk tanke. Det finnes utvilsomt mye ekspertise blant medlemmene i SLV. Spørsmålet er om denne uklare lederstrukturen kan føre til indre stridigheter omkring taktikk, uten en reell leder.

Ankepunkt nummer 1:
Med til sammen nærmere et par hundre medlemmer i de to forbundene er vi ganske mange som kan skrive i kamptrådene. Om bare halvparten av disse kopierer de interessante delene av kamprapporten og limer inn i et innlegg, skriver JAAA eller NEEEEEI, eller bare fører interne samtaler i tråden kommer vi fort opp i en anselig mengde innlegg. Og det er tross alt lengden, ikke kvaliteten, som gjelder. Vi kommer også til å danne en provokatørgruppe som ved hvert tap skriver hvor mye landslagsledelsen suger (dette faller bort om vi ser at andre uten medlemskap i noen av forbundene påtar seg denne rollen).
Det virker åpenbart at kvantitet teller mer enn kvalitet, ikke en særlig bra måte å gå til valg på...

Ankepunk nummer 2:
Målet for landslaget er helt klart: Vi skal bli slått ut i første runde av gruppespillet! Hvorfor, spør kanskje noen. Jo, for de siste sesongene har det gått gradvis nedover (finale, semifinale, tredje gruppespill, andre gruppespill), og vi har en fin jevn kurve. Blir vi slått ut før, eller klarer oss lenger, så vil kurven få en disharmonisk hake. Det er tross alt ikke særlig estetisk.


Her kommer personens useriøsitet virkelig frem i lyset. Virkelig et sjakktrekk å ha som mål å ryke ut i gruppespillet; jeg er for øvrig ikke i tvil om at SLV-Landslaget klarer den oppgaven med glans!

Ankepunkt nummer 3:
Noen funderer kanskje på hvorfor dette kandidaturet kommer så tidlig, de siste valgene har jo de som har vunnet ventet et par dager før de har lansert sitt kandidatur. Det er en enkel og grei forklaring på det: for å spare de som har tenkt på å stille for arbeidet med å skrive en valgtråd. Valget er allerede avgjort.
Siden mange medlemmer i SLV-forbundet fremstår som seriøse med tanke på landslag og valg, kan dette "tullekanditaturet" fort ødelegge for andre i medlemsmassen som ønsker å stille. Det er meget synd.

Ankepunkt nummer 4:
Spørsmål vil bli besvart, men det kan ta en stund i enkelte tilfeller om vi føler at dette må tas opp i forbundene først. Vær derfor forberedt på en behandlingstid på inntil en uke om spørsmålene blir for kompliserte. Vi skylder også å gjøre oppmerksom på at all kritikk er nyttesløs, den vil ikke bli besvart uansett.
Bli en av vinnerne, stem SLV-Landslaget.
Her snakker vi om en person som trenger hjelp om spørsmål bli komplisert. Ikke lovende med tanke på en sjefsrolle for landslaget. Dessuten vil ikke kritikk bli besvart (ikke positiv heller..?)

Konklusjon:
Ved hvert valg dukker det opp klovner som ønsker å spre sine tanker og meninger i ulike valgtråder uten å ta Hattrick seriøst. GM-Sindre besluttet å stenge denne valgtråden inntil videre. Jeg regner med den stenges permanent! Kræsjlanding i ingenmannsland :)

Av: Tronni.